”。馬克思既肯定“信用制度加速了生產(chǎn)力的物質(zhì)上的發(fā)展和世界市場的形成”,又指出信用加速了資本主義“矛盾的暴力的爆發(fā)”。他說:“正是這種兩重性質(zhì),使信用的主要宣揚(yáng)者,從約翰·羅到伊薩克·貝列拉,都具有這樣一
為了‘拋棄’貴金屬的基礎(chǔ),而是為了把它從公眾的錢袋誘入空虛的國庫里去”。馬克思既肯定“信用制度加速了生產(chǎn)力的物質(zhì)上的發(fā)展和世界市場的形成”,又指出信用加速了資本主義“矛盾的暴力的爆發(fā)”。他說:“正是這
熱評(píng):
,又要貿(mào)易無逆差,世上哪有此等好事兒! ? 說到底,美國對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì),是美國國內(nèi)資本主義矛盾(階級(jí)矛盾)激化到一定程度無處釋放被迫向外部轉(zhuǎn)嫁的過程,貿(mào)易戰(zhàn),就是沒有硝煙的戰(zhàn)爭! ? -關(guān)聯(lián)文章
典馬克思主義“資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)的矛盾是結(jié)構(gòu)性的和不可調(diào)和的”這一基本觀點(diǎn)是不可否認(rèn)的,正是基于這樣的認(rèn)識(shí)才會(huì)有努力解決這一矛盾的不斷探索。 ? 福利主義和公益主義出現(xiàn)在西方資本主義矛盾的嚴(yán)重時(shí)期,這
觀點(diǎn)是不可否認(rèn)的,正是基于這樣的認(rèn)識(shí)才會(huì)有努力解決這一矛盾的不斷探索。 ? 福利主義和公益主義出現(xiàn)在西方資本主義矛盾的嚴(yán)重時(shí)期,這兩個(gè)潮流極大地緩解了這個(gè)矛盾。中國現(xiàn)在進(jìn)入個(gè)人財(cái)富的急劇增長以及中產(chǎn)階
與批判。那么,資本主義矛盾重重,問題嚴(yán)重,什么制度更好,可以替代它呢?在馬克思那個(gè)時(shí)代,世界上還沒有社會(huì)主義國家,出于此歷史原因,馬克思對(duì)現(xiàn)實(shí)資本主義的批評(píng),只能以理想中的社會(huì)主義制度為參照,進(jìn)行比較
然相反且非常令人費(fèi)解的是,傳統(tǒng)上更為國際化的政治力量——?dú)W洲的左翼政黨不僅沒有從肇始于2008年的全球金融危機(jī)中獲益,反而在那場全球社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)苦苦等待了百年之后才迎來的資本主義矛盾大暴發(fā)和市場大崩潰
之痛,在某種程度上是對(duì)經(jīng)濟(jì)體的有益補(bǔ)充;有說影子銀行是國家對(duì)銀行業(yè)金融業(yè)壟斷的必然結(jié)果。誠然,影子銀行的產(chǎn)生固然是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家壟斷資本主義矛盾斗爭的必然結(jié)果,但要想認(rèn)識(shí)其產(chǎn)生的源頭和可能產(chǎn)生的巨
,克魯格曼是一個(gè)凱恩斯主義者。對(duì)于凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)政策的爭論,現(xiàn)在仍在繼續(xù),一時(shí)之間也難以判斷出誰是誰非。但是,克魯格曼關(guān)于全球資本主義矛盾與周期性循環(huán)的視野、關(guān)于30年代大蕭條的現(xiàn)實(shí)對(duì)比,卻是不容忽視的
圖片
視頻
為了‘拋棄’貴金屬的基礎(chǔ),而是為了把它從公眾的錢袋誘入空虛的國庫里去”。馬克思既肯定“信用制度加速了生產(chǎn)力的物質(zhì)上的發(fā)展和世界市場的形成”,又指出信用加速了資本主義“矛盾的暴力的爆發(fā)”。他說:“正是這
熱評(píng):
,又要貿(mào)易無逆差,世上哪有此等好事兒! ? 說到底,美國對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì),是美國國內(nèi)資本主義矛盾(階級(jí)矛盾)激化到一定程度無處釋放被迫向外部轉(zhuǎn)嫁的過程,貿(mào)易戰(zhàn),就是沒有硝煙的戰(zhàn)爭! ? -關(guān)聯(lián)文章
熱評(píng):
典馬克思主義“資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)的矛盾是結(jié)構(gòu)性的和不可調(diào)和的”這一基本觀點(diǎn)是不可否認(rèn)的,正是基于這樣的認(rèn)識(shí)才會(huì)有努力解決這一矛盾的不斷探索。 ? 福利主義和公益主義出現(xiàn)在西方資本主義矛盾的嚴(yán)重時(shí)期,這
熱評(píng):
觀點(diǎn)是不可否認(rèn)的,正是基于這樣的認(rèn)識(shí)才會(huì)有努力解決這一矛盾的不斷探索。 ? 福利主義和公益主義出現(xiàn)在西方資本主義矛盾的嚴(yán)重時(shí)期,這兩個(gè)潮流極大地緩解了這個(gè)矛盾。中國現(xiàn)在進(jìn)入個(gè)人財(cái)富的急劇增長以及中產(chǎn)階
熱評(píng):
與批判。那么,資本主義矛盾重重,問題嚴(yán)重,什么制度更好,可以替代它呢?在馬克思那個(gè)時(shí)代,世界上還沒有社會(huì)主義國家,出于此歷史原因,馬克思對(duì)現(xiàn)實(shí)資本主義的批評(píng),只能以理想中的社會(huì)主義制度為參照,進(jìn)行比較
熱評(píng):
然相反且非常令人費(fèi)解的是,傳統(tǒng)上更為國際化的政治力量——?dú)W洲的左翼政黨不僅沒有從肇始于2008年的全球金融危機(jī)中獲益,反而在那場全球社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)苦苦等待了百年之后才迎來的資本主義矛盾大暴發(fā)和市場大崩潰
熱評(píng):
之痛,在某種程度上是對(duì)經(jīng)濟(jì)體的有益補(bǔ)充;有說影子銀行是國家對(duì)銀行業(yè)金融業(yè)壟斷的必然結(jié)果。誠然,影子銀行的產(chǎn)生固然是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家壟斷資本主義矛盾斗爭的必然結(jié)果,但要想認(rèn)識(shí)其產(chǎn)生的源頭和可能產(chǎn)生的巨
熱評(píng):
,克魯格曼是一個(gè)凱恩斯主義者。對(duì)于凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)政策的爭論,現(xiàn)在仍在繼續(xù),一時(shí)之間也難以判斷出誰是誰非。但是,克魯格曼關(guān)于全球資本主義矛盾與周期性循環(huán)的視野、關(guān)于30年代大蕭條的現(xiàn)實(shí)對(duì)比,卻是不容忽視的
熱評(píng):