最近推薦了張千帆教授關(guān)于美國種族主義一文后,見到一些批評的意見。正好,一段時(shí)期以來我感到與同樣信奉普世價(jià)值,對國內(nèi)問題看法基本相同的朋友對美國卻有些不同的看法,借此機(jī)會(huì)梳理一下。既然已經(jīng)寫了,還是發(fā)
。 ? 9. 《憲法學(xué)導(dǎo)論:原理與應(yīng)用(第三版) 》 張千帆 據(jù)說是中國憲法學(xué)最好的一本書。 ? 10. 《金圣嘆選批唐詩》、《金圣嘆選批杜詩》 金圣嘆 選批 《金圣嘆選批唐詩》600首和《金圣嘆選批杜詩
熱評:
夫外,全國政協(xié)委員、著名作家張抗抗和全國人大代表張曉東等人也曾在全國“兩會(huì)”期間建議廢除收容教育制度。全國人大常委會(huì)法工委研究室原副主任郭道暉、北京大學(xué)法學(xué)院教授張千帆等108位人士曾在2014年5月
國清案公開發(fā)聲。刑訴法泰斗陳光中、證據(jù)法專家陳瑞華曾參與專家論證,陳瑞華還在之后的著作《看得見的正義》中談及該案暴露的問題,刑法學(xué)者勞東燕、刑訴法學(xué)者熊秋紅也曾撰寫學(xué)術(shù)論文討論其漏洞,教授張千帆、姜明
革的黃金時(shí)代?!北本┐髮W(xué)法學(xué)院教授張千帆認(rèn)為,要做成一件事情,離不開時(shí)代大環(huán)境,也同樣離不開有理念、有良知、有擔(dān)當(dāng)?shù)娜耍拔覀冇绕鋺涯钚P(yáng)這樣‘閃光的改革者’?!?法律科班出身的肖揚(yáng),1938年8月出
大課題攻關(guān)項(xiàng)目(16JZD024),以及教育部重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目(13JJD790006)的資助,作者特別感謝郭強(qiáng)、張清勇、沈子龍、張千帆、劉守英、聶日明、汪暉、張倫、王小映、田莉、何深靜、劉明興
協(xié)委員、著名作家張抗抗和全國人大代表張曉東等人也曾在全國“兩會(huì)”期間建議廢除收容教育制度。全國人大常委會(huì)法工委研究室原副主任郭道暉、北京大學(xué)法學(xué)院教授張千帆等108位人士曾在2014年5月4日向全國人
://www.ngocn.net/column/2018-04-23-15293f663232cb22.html [25]張千帆:憲/法保護(hù)色/情網(wǎng)站?論言論自由及其界限http://www.aisixiang.com
導(dǎo)致人走茶涼。 ? 用我的話總結(jié),在首爾,正是因?yàn)槿嗣裾嬲?dāng)家作主,行政長官的更替才不會(huì)導(dǎo)致人亡政息。由此我想到,前些年,國內(nèi)還有張千帆、蔡定劍、許志永、熊偉等人在做公民參與的研究與實(shí)踐,并有成果問世
圖片
視頻
香河土地事件再調(diào)查
。 ? 9. 《憲法學(xué)導(dǎo)論:原理與應(yīng)用(第三版) 》 張千帆 據(jù)說是中國憲法學(xué)最好的一本書。 ? 10. 《金圣嘆選批唐詩》、《金圣嘆選批杜詩》 金圣嘆 選批 《金圣嘆選批唐詩》600首和《金圣嘆選批杜詩
熱評:
夫外,全國政協(xié)委員、著名作家張抗抗和全國人大代表張曉東等人也曾在全國“兩會(huì)”期間建議廢除收容教育制度。全國人大常委會(huì)法工委研究室原副主任郭道暉、北京大學(xué)法學(xué)院教授張千帆等108位人士曾在2014年5月
熱評:
國清案公開發(fā)聲。刑訴法泰斗陳光中、證據(jù)法專家陳瑞華曾參與專家論證,陳瑞華還在之后的著作《看得見的正義》中談及該案暴露的問題,刑法學(xué)者勞東燕、刑訴法學(xué)者熊秋紅也曾撰寫學(xué)術(shù)論文討論其漏洞,教授張千帆、姜明
熱評:
革的黃金時(shí)代?!北本┐髮W(xué)法學(xué)院教授張千帆認(rèn)為,要做成一件事情,離不開時(shí)代大環(huán)境,也同樣離不開有理念、有良知、有擔(dān)當(dāng)?shù)娜耍拔覀冇绕鋺涯钚P(yáng)這樣‘閃光的改革者’?!?法律科班出身的肖揚(yáng),1938年8月出
熱評:
大課題攻關(guān)項(xiàng)目(16JZD024),以及教育部重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目(13JJD790006)的資助,作者特別感謝郭強(qiáng)、張清勇、沈子龍、張千帆、劉守英、聶日明、汪暉、張倫、王小映、田莉、何深靜、劉明興
熱評:
協(xié)委員、著名作家張抗抗和全國人大代表張曉東等人也曾在全國“兩會(huì)”期間建議廢除收容教育制度。全國人大常委會(huì)法工委研究室原副主任郭道暉、北京大學(xué)法學(xué)院教授張千帆等108位人士曾在2014年5月4日向全國人
熱評:
://www.ngocn.net/column/2018-04-23-15293f663232cb22.html [25]張千帆:憲/法保護(hù)色/情網(wǎng)站?論言論自由及其界限http://www.aisixiang.com
熱評:
導(dǎo)致人走茶涼。 ? 用我的話總結(jié),在首爾,正是因?yàn)槿嗣裾嬲?dāng)家作主,行政長官的更替才不會(huì)導(dǎo)致人亡政息。由此我想到,前些年,國內(nèi)還有張千帆、蔡定劍、許志永、熊偉等人在做公民參與的研究與實(shí)踐,并有成果問世
熱評: