爺而已?!奔热徽f到雪花膏,可憐的狐貍,鼻子不白也得白了。 說到鼻子,另一個著名的例子是魯迅對顧頡剛的態(tài)度。且說顧頡則的鼻子有些紅,魯迅先是在私下的通信中,繼而在正式發(fā)表的文字中,一再挖苦,甚至簡稱為
多指摘。梁啟超的書單毋寧說是一次中庸的回應,既避免了大而無當,少了實用,又避免了刪繁就簡,少了體系。 ? 1920年代,《京報副刊》也曾廣邀名士征集書單。胡適、梁啟超、周氏三兄弟、林語堂、沈兼士、顧頡
熱評:
。清代學術的成就非常豐富與復雜。今人對清代學術的理解,更多是奠基于從張之洞《書目答問》到王國維“清學三階段論”所開創(chuàng)的范式。這一范式,后來受到顧頡剛的沖擊,顧頡剛則依托于新發(fā)現的《崔東壁遺書》。清代出
家顧頡剛則推重呂思勉的《白話本國史》“為通史寫作開一個新紀元”。至于網上有人質疑呂思勉沒有留學經歷,從而貶低其學術造詣,甚至以義和團心理對其進行詆毀,可謂井底之蛙。 ? 訴訟始末 滿清王朝被推翻之后
則描述另一位激烈的學術巨擘顧頡剛在抗戰(zhàn)時期致力通俗歷史書寫,“走向民間”似易實難,尤其以“疑古”著稱的學者,告訴大眾的必須是確定不疑的知識,而且不能只是運用民間形式?!爸挥忻癖姸玫?,或聽過、見過的
人“剛日讀經、柔日讀史”,清晨讀經、子等難讀之書,夜晚讀史籍,日中泛覽雜書,并先后撰寫《論語文解》《先秦諸子系年》《劉向歆父子年譜》等著作。 ? 1930年,受著名歷史學家顧頡剛引薦,35歲的錢穆來到
和國初期的思想工作者,到改革開放以后的專家學者,我的研究關注了中國知識分子在二十世紀的代際變遷,以人為中心,關注了四個個案——周維翰、雷海宗、童書業(yè)和林志純,也涉及到吳宓、顧頡剛、陳衡哲、何炳松等人的
家趙紫寰;社會學家雷潔瓊、趙承信、許仕廉、楊昆;人類學家吳文藻;法學泰斗張友漁;哲學家張東蓀、洪謙;地理學家張星瑯;文學家、史學家和詩人顧隨、林庚、俞平伯、周作人、朱自清、顧頡剛、鄭振鐸、陸侃如、馮沅
市,北京是兩個城市,它是一個叫北京的城市,上面疊加了一個首都。而首都本身就像一座“浮城”。(如果今后分成中央商務區(qū)和以通州為中心的北京,這一點會變得更清晰。) ? 顧頡剛說過,說我們這些南方人到北京來
圖片
視頻
多指摘。梁啟超的書單毋寧說是一次中庸的回應,既避免了大而無當,少了實用,又避免了刪繁就簡,少了體系。 ? 1920年代,《京報副刊》也曾廣邀名士征集書單。胡適、梁啟超、周氏三兄弟、林語堂、沈兼士、顧頡
熱評:
。清代學術的成就非常豐富與復雜。今人對清代學術的理解,更多是奠基于從張之洞《書目答問》到王國維“清學三階段論”所開創(chuàng)的范式。這一范式,后來受到顧頡剛的沖擊,顧頡剛則依托于新發(fā)現的《崔東壁遺書》。清代出
熱評:
家顧頡剛則推重呂思勉的《白話本國史》“為通史寫作開一個新紀元”。至于網上有人質疑呂思勉沒有留學經歷,從而貶低其學術造詣,甚至以義和團心理對其進行詆毀,可謂井底之蛙。 ? 訴訟始末 滿清王朝被推翻之后
熱評:
則描述另一位激烈的學術巨擘顧頡剛在抗戰(zhàn)時期致力通俗歷史書寫,“走向民間”似易實難,尤其以“疑古”著稱的學者,告訴大眾的必須是確定不疑的知識,而且不能只是運用民間形式?!爸挥忻癖姸玫?,或聽過、見過的
熱評:
人“剛日讀經、柔日讀史”,清晨讀經、子等難讀之書,夜晚讀史籍,日中泛覽雜書,并先后撰寫《論語文解》《先秦諸子系年》《劉向歆父子年譜》等著作。 ? 1930年,受著名歷史學家顧頡剛引薦,35歲的錢穆來到
熱評:
和國初期的思想工作者,到改革開放以后的專家學者,我的研究關注了中國知識分子在二十世紀的代際變遷,以人為中心,關注了四個個案——周維翰、雷海宗、童書業(yè)和林志純,也涉及到吳宓、顧頡剛、陳衡哲、何炳松等人的
熱評:
家趙紫寰;社會學家雷潔瓊、趙承信、許仕廉、楊昆;人類學家吳文藻;法學泰斗張友漁;哲學家張東蓀、洪謙;地理學家張星瑯;文學家、史學家和詩人顧隨、林庚、俞平伯、周作人、朱自清、顧頡剛、鄭振鐸、陸侃如、馮沅
熱評:
市,北京是兩個城市,它是一個叫北京的城市,上面疊加了一個首都。而首都本身就像一座“浮城”。(如果今后分成中央商務區(qū)和以通州為中心的北京,這一點會變得更清晰。) ? 顧頡剛說過,說我們這些南方人到北京來
熱評: