發(fā)布時(shí)間：2017-11-17

評(píng)論(0)

長(zhǎng)期以來(lái)，立法中的“實(shí)然”狀況是政府部門(mén)主導(dǎo)立法，人大主動(dòng)立法不多。這導(dǎo)致了各相關(guān)部門(mén)因利益沖突而相互扯皮、推諉塞責(zé)，使得該立的法遲遲立不起來(lái)，由于部門(mén)主導(dǎo)而致使部門(mén)利益法律化。...

發(fā)布時(shí)間：2017-11-10

評(píng)論(0)

相互扯皮、推諉塞責(zé)，使得該立的法遲遲立不起來(lái)，要么由于部門(mén)主導(dǎo)而致使部門(mén)利益法律化。正如習(xí)近平總書(shū)記在對(duì)四中全會(huì)決定所做的說(shuō)明中指出的，“有的立法實(shí)際成了一種利益博弈，不是久拖不決...

發(fā)布時(shí)間：2015-11-07

評(píng)論(0)

人大主導(dǎo)下的立法，防止部門(mén)利益法律化。 林來(lái)梵提出，法律法規(guī)如果本身有問(wèn)題，那么我們應(yīng)予以糾正、及時(shí)糾正、有效糾正，而中國(guó)缺乏這樣的違憲審查制度。 在立法不完善的情況下，學(xué)者們認(rèn)為...

發(fā)布時(shí)間：2015-07-28

評(píng)論(0)

了新預(yù)算法這一上位法的強(qiáng)制性規(guī)定，新預(yù)算法明確的一些事項(xiàng)在條例草案征求意見(jiàn)稿中存在“部門(mén)利益法律化”傾向，遭到學(xué)者疑慮。 預(yù)算法十年修法，修訂過(guò)程一波三折。2014年8月31日，十...

發(fā)布時(shí)間：2015-07-28

評(píng)論(0)

的一些事項(xiàng)，在《條例草案》中存在明顯的“部門(mén)利益法律化”的傾向，背離了新《預(yù)算法》的立法精神。如果《預(yù)算法實(shí)施條例》按照《條例草案》的版本通過(guò)，新《預(yù)算法》的許多條文將被架空。 鑒...

發(fā)布時(shí)間：2015-03-09

評(píng)論(0)

權(quán)限進(jìn)行了規(guī)范，制定部門(mén)規(guī)章不得增加本部門(mén)的權(quán)力，減少本部門(mén)的法定職責(zé)。這就是我們說(shuō)的不能“法外設(shè)權(quán)”。從這幾個(gè)方面來(lái)防止部門(mén)利益法律化的問(wèn)題。謝謝。 [2015-03-09 15...

發(fā)布時(shí)間：2012-08-29

評(píng)論(0)

以及投資者教育等工作。 五、金融監(jiān)管部門(mén)與法律部門(mén)的分工并非簡(jiǎn)單地一一對(duì)應(yīng)，要預(yù)防《投資基金法》淪為部門(mén)利益法律化的工具 金融監(jiān)管部門(mén)的分工與法律部門(mén)的分工有密切聯(lián)系，但并非簡(jiǎn)單地...

發(fā)布時(shí)間：2011-07-30

評(píng)論(0)

的結(jié)果是部門(mén)利益法律化，鞏固和強(qiáng)化部門(mén)的監(jiān)管權(quán)力。” 每一次駭人聽(tīng)聞的食品安全事件之后，加強(qiáng)監(jiān)管都會(huì)成為朝野共同的呼吁。而當(dāng)監(jiān)管權(quán)在這些擴(kuò)權(quán)欲望強(qiáng)烈的部門(mén)間爭(zhēng)奪之時(shí)，一個(gè)必然的結(jié)果...