發(fā)布時(shí)間：2021-08-21

評(píng)論(11)

求將其個(gè)人信息轉(zhuǎn)移至其指定的個(gè)人信息處理者，符合國家網(wǎng)信部門規(guī)定條件的，個(gè)人信息處理者應(yīng)當(dāng)提供轉(zhuǎn)移的途徑”。個(gè)人信息可攜帶轉(zhuǎn)移類似于移動(dòng)通訊領(lǐng)域的攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)，實(shí)質(zhì)要求是用戶可以攜數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)平臺(tái)，平臺(tái)不得限制

發(fā)布時(shí)間：2021-08-19

評(píng)論(0)

范用工、更多采用勞動(dòng)合同制用工方式，合理確定駕駛員勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，并向社會(huì)公布。受該消息影響，滴滴盤前短線跳水。 個(gè)人信息保護(hù)立法接近完成 新增數(shù)據(jù)“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)” 8月17日，提交立法機(jī)關(guān)三讀的《個(gè)人信息

發(fā)布時(shí)間：2021-08-19

評(píng)論(5)

“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”能否反壟斷？》） 9月1日，《數(shù)據(jù)安全法》即將生效，工信部進(jìn)一步收緊數(shù)據(jù)安全監(jiān)管，要求平臺(tái)提前梳理數(shù)據(jù)安全問題。7月28日，工信部委托中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)召開頭部平臺(tái)座談會(huì)，召集阿里、騰訊、美團(tuán)

發(fā)布時(shí)間：2021-08-18

評(píng)論(2)

權(quán)有助于打破信息壟斷，促進(jìn)信息共享流通，防止形成數(shù)據(jù)孤島，同時(shí)強(qiáng)化個(gè)人的權(quán)利保護(hù)，使之能在更大程度上控制和利用個(gè)人信息。石佳友舉例說，攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)即是可攜帶權(quán)最常見的例子，即個(gè)人有權(quán)保留原手機(jī)號(hào)碼而更換電

發(fā)布時(shí)間：2021-04-12

評(píng)論(0)

字權(quán)力的真正隱憂也沒什么好處。還有些方案，比如拆分大平臺(tái)，比如類似“攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)”，政府規(guī)定用戶有權(quán)將自己的數(shù)據(jù)從一個(gè)平臺(tái)帶到另一個(gè)平臺(tái)，再比如引入獨(dú)立第三方來提供平臺(tái)信息篩選和排序服務(wù)。 ? 但可以這么

發(fā)布時(shí)間：2020-11-30

評(píng)論(0)

面事件頻頻發(fā)生。尤其是在攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)這一觸及核心利益、5G來臨降低對(duì)4G服務(wù)的專注等方面，運(yùn)營商的做法飽受詬病。看來，運(yùn)營商要想重新獲得消費(fèi)者的認(rèn)可，要操心的事兒還真不少。 ? 攜號(hào)轉(zhuǎn)...

發(fā)布時(shí)間：2020-10-16

評(píng)論(0)

是在侵害消費(fèi)者的權(quán)益。而在類似的相關(guān)事件沒有被曝光出來、沒有被輿論所關(guān)注的時(shí)候，既得利益方總是會(huì)充耳不聞。二次放號(hào)、攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)、天價(jià)靚號(hào)等，都是如此。 ? 包括運(yùn)營商在內(nèi)的既得利益方只會(huì)在輿論發(fā)酵愈來愈

發(fā)布時(shí)間：2020-08-20

評(píng)論(0)

商用奠定了基礎(chǔ)，未來公司有望借助已有的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模復(fù)制，進(jìn)而給公司帶來更多的增量收入。 不過，5G這塊蛋糕，中國聯(lián)通能吃多少還有待時(shí)間驗(yàn)證。華西證券研報(bào)提示，“提速降費(fèi)”、攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)和電信業(yè)向外資