發(fā)布時間：2021-06-04

評論(0)

題（分配和補償正義）。在科技產(chǎn)品被發(fā)明和生產(chǎn)出來后，能不能讓最大多數(shù)人公平可及？比如，疫苗和藥品面臨價格和專利壟斷問題；基因編輯和治療面臨富人受益窮人負(fù)擔(dān)不起的問題。而可及性問題本身也涉及公正和公平的

發(fā)布時間：2020-09-29

評論(0)

，全球凡是研發(fā)投入高的國家，無一例外都是在知識產(chǎn)權(quán)保護上面近乎苛刻的國家。所以保護知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)進步往往呈正比?？梢赃@樣認(rèn)為，保護知識產(chǎn)權(quán)就是提高專利期的收入，一個是嚴(yán)格的專利壟斷，另一個是對盜版專利

發(fā)布時間：2019-07-24

評論(0)

價之間的緊張關(guān)系。 傳統(tǒng)藥物定價模型認(rèn)為，激勵藥物研究和開發(fā)的方法主要依賴于高價格和專利壟斷。1994年，世界貿(mào)易組織“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定”（TRIPS）創(chuàng)建了一個幾乎統(tǒng)一的全球體系，該系統(tǒng)旨在

發(fā)布時間：2019-01-22

評論(0)

求同一專利條款適用于所有領(lǐng)域，并限制政府通過強制性許可打破專利壟斷。（①上述規(guī)定在1995年已被納入“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議”。同時，貿(mào)易協(xié)議有效加強了知識產(chǎn)權(quán)，如通過相關(guān)條款（數(shù)據(jù)專享權(quán)）限制將數(shù)

發(fā)布時間：2018-07-03

評論(0)

利持有人的專利壟斷地位往往是暫時的，尤其是標(biāo)準(zhǔn)必要專利，由于專利持有人的行為受到標(biāo)準(zhǔn)制定組織FRAND許可原則的約束和其他互補性專利技術(shù)的制約，其壟斷勢力實際受到很大限制。因此，專利持有人短期擁有的合

發(fā)布時間：2018-05-14

評論(0)

的關(guān)系，以更好地促進技術(shù)創(chuàng)新。 在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略下，保護和激發(fā)創(chuàng)新激勵至關(guān)重要，因此應(yīng)賦予知識產(chǎn)權(quán)保護更高的價值，盡力避免反壟斷執(zhí)法對合法專利壟斷權(quán)的不恰當(dāng)傷害，從而避免反壟斷執(zhí)法阻礙創(chuàng)新。正是基于

發(fā)布時間：2017-12-16

評論(0)

如日中天，可謂移動通信的霸主，但是今年來頻繁遭遇到挑戰(zhàn)。先是被訴專利壟斷，后是其他公司如華為，蘋果等移動廠商都建立了自己的專利，慢慢的通過專利交換來減少支付高通高額的專利費。 還有一個最明顯的變化，是

發(fā)布時間：2017-11-14

評論(0)

，但是今年來頻繁遭遇到挑戰(zhàn)。先是被訴專利壟斷，后是其他公司如華為，蘋果等移動廠商都建立了自己的專利，慢慢的通過專利交換來減少支付高通高額的專利費。 ? 還有一個最明顯的變化，是像華為，蘋果，甚至于小米都