幕) 2016年1月16日,姚明“揭竿而起”聚合18家職業(yè)籃球俱樂部會(huì)商籃球改革,注冊(cè)成立中職聯(lián)公司欲自下而上倒逼籃球聯(lián)賽加快體制改革。隨后,姚明以公司名義申請(qǐng)與籃協(xié)對(duì)話。4月7日、4月19日兩次談判
CBA聯(lián)賽的商務(wù)運(yùn)營(yíng),雙方的合作合同將于2017年5月底到期。CBA聯(lián)賽的商務(wù)開發(fā)權(quán)迎來重新配置的機(jī)會(huì),風(fēng)起運(yùn)涌的國(guó)內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局已不同往日。由姚明牽頭18家CBA俱樂部成立的中職聯(lián)公司與中國(guó)籃
熱評(píng):
套改革方案?jìng)?cè)重不同,但無論哪個(gè)方案都意味著姚明牽頭的中職聯(lián)公司面臨被拆解的局面。 中職聯(lián)在會(huì)后給財(cái)新記者發(fā)來的回應(yīng)稱:中國(guó)籃協(xié)提出的兩套方案,與4月19日會(huì)談時(shí)所持立場(chǎng)觀點(diǎn)有較大變化。這為中職聯(lián)與中國(guó)
的管辦分離“兩步走”方案,其實(shí)施細(xì)則是中國(guó)籃協(xié)合并重組中職聯(lián)公司,成立CBA聯(lián)賽公司。第二個(gè)方案是組建CBA職業(yè)聯(lián)盟,在其框架下成立商務(wù)和賽事運(yùn)營(yíng)公司。這兩套改革方案?jìng)?cè)重點(diǎn)有所不同,而無論是哪種方案
楊旺 | 文 財(cái)新網(wǎng)特約作者 素以理智幽默示人的姚明,在4月19日和少數(shù)媒體的交流中少見地表達(dá)了憤怒情緒。在向媒體明確地表達(dá)中職聯(lián)公司的核心訴求后,他的言辭前所未有地激烈起來——“CBA公司只不過是
CBA聯(lián)賽管辦分離方案不完全一致。 4月19日下午,姚明所代表的中職聯(lián)公司與中國(guó)籃協(xié)的第二次談判陷入僵局。由18家籃球俱樂部發(fā)起組建的中職聯(lián)<...
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 黎慧玲 黃凱茜)4月19日下午,姚明與中國(guó)籃協(xié)的第二次談判失望而歸。由18家籃球俱樂部發(fā)起組建的中職聯(lián)公司重申了此前的兩點(diǎn)訴求,即中職聯(lián)整體加入CBA公司、CBA公司授予中職聯(lián)商務(wù)
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 黃凱茜 黎慧玲)4月19日下午,姚明牽頭的中職聯(lián)公司再次來到中國(guó)籃協(xié)談判,三個(gè)小時(shí)的溝通后,雙方仍未達(dá)成共識(shí),CBA聯(lián)賽公司架構(gòu)懸而未決。姚明和中職聯(lián)能否參與到足球之后,中國(guó)商業(yè)價(jià)
CBA聯(lián)賽公司和18家籃球俱樂部成立的中職聯(lián)公司的關(guān)系、聯(lián)賽的商務(wù)開發(fā)權(quán)歸屬等問題。今日(4月11日)中國(guó)籃協(xié)公布了雙方達(dá)成的幾點(diǎn)共識(shí)。 中國(guó)籃球聯(lián)賽的改革正處在等待破冰之時(shí)。一方面,國(guó)務(wù)院、國(guó)家體育總
圖片
視頻
CBA聯(lián)賽的商務(wù)運(yùn)營(yíng),雙方的合作合同將于2017年5月底到期。CBA聯(lián)賽的商務(wù)開發(fā)權(quán)迎來重新配置的機(jī)會(huì),風(fēng)起運(yùn)涌的國(guó)內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局已不同往日。由姚明牽頭18家CBA俱樂部成立的中職聯(lián)公司與中國(guó)籃
熱評(píng):
套改革方案?jìng)?cè)重不同,但無論哪個(gè)方案都意味著姚明牽頭的中職聯(lián)公司面臨被拆解的局面。 中職聯(lián)在會(huì)后給財(cái)新記者發(fā)來的回應(yīng)稱:中國(guó)籃協(xié)提出的兩套方案,與4月19日會(huì)談時(shí)所持立場(chǎng)觀點(diǎn)有較大變化。這為中職聯(lián)與中國(guó)
熱評(píng):
的管辦分離“兩步走”方案,其實(shí)施細(xì)則是中國(guó)籃協(xié)合并重組中職聯(lián)公司,成立CBA聯(lián)賽公司。第二個(gè)方案是組建CBA職業(yè)聯(lián)盟,在其框架下成立商務(wù)和賽事運(yùn)營(yíng)公司。這兩套改革方案?jìng)?cè)重點(diǎn)有所不同,而無論是哪種方案
熱評(píng):
楊旺 | 文 財(cái)新網(wǎng)特約作者 素以理智幽默示人的姚明,在4月19日和少數(shù)媒體的交流中少見地表達(dá)了憤怒情緒。在向媒體明確地表達(dá)中職聯(lián)公司的核心訴求后,他的言辭前所未有地激烈起來——“CBA公司只不過是
熱評(píng):
CBA聯(lián)賽管辦分離方案不完全一致。 4月19日下午,姚明所代表的中職聯(lián)公司與中國(guó)籃協(xié)的第二次談判陷入僵局。由18家籃球俱樂部發(fā)起組建的中職聯(lián)<...
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 黎慧玲 黃凱茜)4月19日下午,姚明與中國(guó)籃協(xié)的第二次談判失望而歸。由18家籃球俱樂部發(fā)起組建的中職聯(lián)公司重申了此前的兩點(diǎn)訴求,即中職聯(lián)整體加入CBA公司、CBA公司授予中職聯(lián)商務(wù)
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 黃凱茜 黎慧玲)4月19日下午,姚明牽頭的中職聯(lián)公司再次來到中國(guó)籃協(xié)談判,三個(gè)小時(shí)的溝通后,雙方仍未達(dá)成共識(shí),CBA聯(lián)賽公司架構(gòu)懸而未決。姚明和中職聯(lián)能否參與到足球之后,中國(guó)商業(yè)價(jià)
熱評(píng):
CBA聯(lián)賽公司和18家籃球俱樂部成立的中職聯(lián)公司的關(guān)系、聯(lián)賽的商務(wù)開發(fā)權(quán)歸屬等問題。今日(4月11日)中國(guó)籃協(xié)公布了雙方達(dá)成的幾點(diǎn)共識(shí)。 中國(guó)籃球聯(lián)賽的改革正處在等待破冰之時(shí)。一方面,國(guó)務(wù)院、國(guó)家體育總
熱評(píng):