發(fā)布時(shí)間：2023-09-23

評(píng)論(7)

的下調(diào)？ 以2023年上半年銀保渠道熱銷的五年期繳增額終身壽險(xiǎn)產(chǎn)品為例，此前市場上大部分公司的總銷售費(fèi)用約為期繳首年保費(fèi)的40%—60%，其中流向銀行的渠道費(fèi)用占首年保費(fèi)的20%—40%，其余為保險(xiǎn)公

發(fā)布時(shí)間：2023-09-19

評(píng)論(6)

據(jù)假設(shè)要和實(shí)際操作的數(shù)據(jù)保持一定的一致性。在實(shí)際操作中，壽險(xiǎn)公司實(shí)際的銷售費(fèi)用要遠(yuǎn)超費(fèi)用率假設(shè)數(shù)據(jù)。以此前銀保渠道熱銷的五年期繳增額終身壽險(xiǎn)產(chǎn)品為例，市場上大部分公司的總銷售費(fèi)用約為期繳首年保費(fèi)的40

發(fā)布時(shí)間：2023-09-02

評(píng)論(2)

換前如增額終身壽險(xiǎn)這類儲(chǔ)蓄型產(chǎn)品的銷量暴增。 也有分析人士指出，上半年壽險(xiǎn)行業(yè)回暖的原因，更多來自產(chǎn)品切換。但從各家保險(xiǎn)公司的代理人隊(duì)伍來看，整體規(guī)模仍在下行?！霸陉?duì)伍方面，除了國壽在增員上做得比較好

發(fā)布時(shí)間：2023-09-02

評(píng)論(0)

，各家公司的壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)其他關(guān)鍵指標(biāo)，如人均產(chǎn)能、代理人收入、首年期交保費(fèi)等均出現(xiàn)大幅提升，險(xiǎn)企高管們多將此歸結(jié)于長期以來的壽險(xiǎn)轉(zhuǎn)型成效，以及3.5%預(yù)定利率產(chǎn)品切換前如增額終身壽險(xiǎn)這類儲(chǔ)蓄型產(chǎn)品的銷量暴增

發(fā)布時(shí)間：2023-08-01

評(píng)論(0)

，壽險(xiǎn)行業(yè)在負(fù)債端明顯回暖，總保費(fèi)和新單保費(fèi)增速反彈明顯，部分原因系受產(chǎn)品預(yù)定利率下調(diào)預(yù)期影響，類似增額終身壽險(xiǎn)等定價(jià)在3.5%的儲(chǔ)蓄類產(chǎn)品銷量提升所致；彼時(shí)趙鵬曾指出規(guī)模增量背后的業(yè)務(wù)價(jià)值仍然相對(duì)較

發(fā)布時(shí)間：2023-07-17

評(píng)論(2)

。 預(yù)定利率下調(diào)推動(dòng)儲(chǔ)蓄險(xiǎn)熱賣 6月壽險(xiǎn)保費(fèi)猛增 6家上市險(xiǎn)企的壽險(xiǎn)保費(fèi)規(guī)模在6月單月同比大幅增長27%，預(yù)計(jì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中增額終身壽險(xiǎn)占比顯著提升。 2023年一季度浙江省火化遺體數(shù)同比增長72.7

發(fā)布時(shí)間：2023-07-17

評(píng)論(1)

預(yù)期影響，類似增額終身壽險(xiǎn)等定價(jià)在3.5%的儲(chǔ)蓄類產(chǎn)品銷量提升所致。 據(jù)銀保渠道業(yè)內(nèi)交流數(shù)據(jù)，截至2023年6月末，包括中國人壽等多家保險(xiǎn)公司在內(nèi)的銀保新單同比大增，甚至超過2022年全年的總和；疊加

發(fā)布時(shí)間：2023-07-15

評(píng)論(0)

） 再往細(xì)看，保費(fèi)收入中的新單保費(fèi)增速，又由以增額終身壽險(xiǎn)為代表的儲(chǔ)蓄型保險(xiǎn)所貢獻(xiàn)。近幾個(gè)月以來，無論是各家銀行網(wǎng)點(diǎn)還是代理人的朋友圈，都在借“預(yù)定利率為3.5%的產(chǎn)品或?qū)⒂?月底大范圍停售”的消息大