當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 中國(guó)大學(xué)排行

中國(guó)大學(xué)排行

QS大學(xué)排行榜中的教育江湖: 科排行榜，日前還推出了專門(mén)的中國(guó)大學(xué)排行榜，這背后的市場(chǎng)定位所指，顯然是分別瞄準(zhǔn)了雙一流建設(shè)與國(guó)內(nèi)越來(lái)越激烈的高校招生市場(chǎng)。針對(duì)這些市場(chǎng)做有針對(duì)性的排行本沒(méi)有錯(cuò)，至少對(duì)公眾是一個(gè)有益的參考。排名本來(lái)

武書(shū)連：2018中國(guó)大學(xué)排行榜公布清華大學(xué)奪冠（轉(zhuǎn)載）

發(fā)布時(shí)間：2018-02-27: 評(píng)論(0)

改進(jìn)。其實(shí)方法很簡(jiǎn)單，而功夫不容易。多元現(xiàn)象就需要多變數(shù)比較，結(jié)果就自然精準(zhǔn)公平，對(duì)政策的思考與擬定就更有價(jià)值。現(xiàn)在武書(shū)連中國(guó)大學(xué)排行榜就是用多類排名來(lái)分析學(xué)術(shù)這個(gè)多元現(xiàn)象。這是“超英趕美”的學(xué)術(shù)

熱評(píng)：

所有通不過(guò)“伽利略檢驗(yàn)”的大學(xué)排行榜，都是耍流氓！

發(fā)布時(shí)間：2018-02-26: 評(píng)論(0)

驗(yàn)”所證偽的今天，仍有此類排行榜大行其道，既不悲哉？！任何只公布結(jié)果卻不公開(kāi)數(shù)據(jù)或算法，且又通不過(guò)“伽利略檢驗(yàn)”的大學(xué)排行榜，實(shí)際上都是耍流氓。 ? 最近，國(guó)內(nèi)許多機(jī)構(gòu)又開(kāi)始發(fā)布中國(guó)大學(xué)排行榜。發(fā)布

熱評(píng)：

清華北大學(xué)術(shù)聲譽(yù)上升排名影響幾何

發(fā)布時(shí)間：2015-03-14: 評(píng)論(0)

比例計(jì)算加總，其中占比例最高的則是“同行評(píng)價(jià)”。而在中國(guó)，以中國(guó)校友網(wǎng)公布的2014年中國(guó)大學(xué)排行榜評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重為例：人才培養(yǎng)（包括校友、師資、培養(yǎng)基地）占45.85%；科學(xué)研究（包括科研成果、科

熱評(píng)：

高校排名風(fēng)氣興中國(guó)高教待檢驗(yàn)

發(fā)布時(shí)間：2015-02-06: 評(píng)論(0)

求的背景。而在中國(guó)，第一個(gè)大學(xué)排行榜的出現(xiàn)則更為偶然。實(shí)際上，最早的中國(guó)大學(xué)排行榜，是科學(xué)計(jì)量學(xué)研究的應(yīng)用性副產(chǎn)品，由中國(guó)管理科學(xué)研究院科學(xué)學(xué)研究所于1987年在《科技日?qǐng)?bào)》發(fā)布，文章題目為《我國(guó)科

熱評(píng)：

社會(huì)對(duì)大學(xué)的期待是什么

發(fā)布時(shí)間：2012-05-17: 評(píng)論(0)

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并不能為觀察中國(guó)大學(xué)提供什么新角度。 ? ? ? 近年來(lái)，各種名目的中國(guó)大學(xué)排行榜已有不少，往往是發(fā)榜時(shí)熱鬧非凡，上了榜的沾沾自喜一番，沒(méi)上榜的抱怨哀嘆一陣，在這過(guò)程中，大學(xué)的不爭(zhēng)氣并沒(méi)有多

熱評(píng)：

官方為何對(duì)大學(xué)排行榜說(shuō)“雙不”？

發(fā)布時(shí)間：2009-05-07: 評(píng)論(0)

和2006年先后兩次邀請(qǐng)“中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)課題組”負(fù)責(zé)人武書(shū)連來(lái)校做講座。隨后，兩次給武書(shū)連方面匯款數(shù)萬(wàn)元。此后，在中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)課題組發(fā)布的《中國(guó)大學(xué)排行榜》中，成都理工大學(xué)的排名進(jìn)入上升期，從2004年

熱評(píng)：

官方為何對(duì)大學(xué)排行榜說(shuō)“雙不”？