發(fā)布時間：2020-09-26

評論(0)

罪。 華美豐收的辯護人、刑法學者趙秉志在法庭上表示，檢方認定華美豐收向董曉云行賄的證據(jù)，是宋世新擬定的那份乙方空白的協(xié)議，宋世新本人沒有簽字，而且該協(xié)議在案發(fā)前已經(jīng)終止，本身沒有任何效力，華美豐收不構(gòu)

發(fā)布時間：2019-10-25

評論(0)

的犯罪行為承擔刑事責任；相應(yīng)的調(diào)整完全負刑事責任年齡為14周歲。 事實上，早在上世紀八十年代，該問題就已經(jīng)顯現(xiàn)。刑法修訂過程中，有學者就建議將刑事責任最低年齡降低為13歲甚至12歲。刑法學者趙秉志

發(fā)布時間：2019-05-03

評論(0)

，與會的刑法學者馬克昌、王作富、趙秉志、陳興良，刑事訴訟法學者陳光中、樊崇義、陳衛(wèi)東、龍宗智一一發(fā)言、作答，一致支持收回死刑復核權(quán)。 彼時決策層和學界對收回死刑復核權(quán)態(tài)度一致，沒有分歧，阻力主要來自地方

發(fā)布時間：2019-04-19

評論(0)

的“東湖會議”，堅定了最高法院收回死刑復核權(quán)的決心。這場不公開的座談會開法頗為特別：時任最高法院院長肖揚主持、提問，與會的刑法學者馬克昌、王作富、趙秉志、陳興良和刑事訴訟法學者陳光中、樊崇義、陳衛(wèi)東

發(fā)布時間：2018-07-29

評論(0)

何刑法老師喜歡說這個？乃宣泄也，壓抑既久，借此澆心中之塊壘，說者借此揩油，聽者如聽金瓶梅，各有所得，以法律之名，行說情之實。前段時間，對性侵犯罪深有研究的刑法大師趙秉志教授，也倒在石榴裙下，還是被拍照

發(fā)布時間：2018-02-12

評論(0)

職務(wù)。原審被告人張文中及辯護人趙秉志、左堅衛(wèi)，原審同案被告人張偉春及辯護人吳建平、趙磊，原審同案被告單位的訴訟代表人徐瑩均到庭參加訴訟。原審被告人親屬、原審被告單位職工代表，有關(guān)單位代表及部分群眾旁聽

發(fā)布時間：2018-02-07

評論(0)

韓大書、劉文峰，書記員李蘭云，原審被告單位訴訟代表人徐瑩、原審被告人張文中及其辯護人趙秉志、左堅衛(wèi)，原審被告人張偉春及其辯護人吳建平、趙磊參加了庭前會議。（完）

發(fā)布時間：2018-01-04

評論(0)

一巡回法庭刑事主審法官司明燈、劉艾濤一同助力顧雛軍案再審。 另據(jù)財新記者了解，張文中再審案由刑法學者、北京師范大學教授趙秉志擔任辯護人；顧雛軍再審案由律師陳有西擔任辯護人。■