熱評：

元騎鯨（貴州）591天8小時41分0秒前

財新通用戶去周刊app可以看的

芭蕉不展丁香結（尚佩恩）591天8小時58分21秒前

我想一個有責任感的新聞媒體在此種情境下應該最大化媒體作為公共服務的屬性，而不是以盈利優(yōu)先。事實上在covid爆發(fā)初期財新也是這么做的。這次不但沒有開放權限，像這篇文章還僅限于數(shù)據(jù)通訂閱用戶。如果因為外部壓力，那么關閉評論并向所有人開放閱讀權限似乎更為盡責。假新聞泛濫，正經(jīng)媒體不該圈地自萌去賺幾個訂閱。況且不少人最近關注財新是因為它成了信息管控下一點微弱希望。我想是這個原因讓那些能讀ft，wsj，nyt，wp, guardian, le Monde ,les echos的人也來關注財新提供了什么樣的相關報道

細雨綿綿（上海）591天8小時59分19秒前

王外長剛說過只要中俄兩國肩并肩站在一起，國際秩序就亂不了，世界公理就倒不了，覇權主義就贏不了

熱評：

財新網(wǎng)友gKNxYl（北京）214天9小時58分24秒前

超限戰(zhàn)

財新網(wǎng)友M5wKfT（北京）530天10小時51分24秒前

參考古巴導彈危機，歷史一直在重演

高晴_3眼爬蟲（北京）531天11小時48分15秒前

我也認同作為國家領導人應該極具政治智慧和高超斡旋技巧，普京在任時間過長無疑導致他做判斷的時候太過自信和武斷了，但澤連斯基身上的政治情商抱歉我也真的看不到多少，我看到更多的是他“天真的個人英雄主義”。至于有評論不明白為什么兩個國家打架老把美國扯進來，我也不明白這么簡單的道理為什么有那么多讀者跟著不明白還點贊，有空讀讀歷史和政治相關的書很容易明白：一個國家表面上針對另一個國家而制訂或調(diào)整變化的外交政策，背后絕不僅僅只跟這兩個國家有關，也絕不可能停留于這兩個“當事方”之間。一個國家越大，綜合國力越強，它的利益在國際舞臺上觸及的范圍越廣，不論是政治還是經(jīng)濟方面。這就是為什么俄烏兩國打架明眼人都知道得“老扯上美國”。

熱評：

陳肖敏（中山市）603天9小時44分46秒前

常規(guī)導彈技術、常規(guī)武器都落后了，個人感覺聚集的軍力打烏克蘭不一定能打的過。

熱評：

熱評：

財新值得讀（深圳）603天12小時41分6秒前

俄烏開戰(zhàn)， 美國又不需要出動，主要是歐洲和烏克蘭沖前面。

財新值得讀（深圳）603天12小時42分15秒前

俄羅斯調(diào)兵只是嚇唬烏克蘭和歐洲，打起來肯定吃大虧。美國顯然很樂意看到俄羅斯吃大虧。而代價主要是歐洲和烏克蘭承擔。

財新網(wǎng)友Ooyulr（新加坡）604天15小時2分47秒前

喂喂，呼喚伊拉克呢

熱評：