發(fā)布時(shí)間：2020-12-20

評論(0)

祥林案（2005年）和河南的趙作海案（2010年）；第二類是“真兇再現(xiàn)”的錯(cuò)判案件，如云南的杜培武案（2000年）和浙江的張氏叔侄案（2013年）；第三類是“一案兩兇”的錯(cuò)判案件，如內(nèi)蒙古的呼格吉勒圖

發(fā)布時(shí)間：2020-02-24

評論(3)

。 已經(jīng)平反的佘祥林案、張氏叔侄案、聶樹斌案以及最近的張志超案，都大致遵循了這樣的套路。犯罪嫌疑人忍受不了刑訊逼供，屈打成招。由于偵查人員審訊的時(shí)候，還在同步收集其他的證據(jù)，因此往往會(huì)誘導(dǎo)犯罪嫌疑人將口供

發(fā)布時(shí)間：2020-02-24

評論(0)

種原始的偵查方式，的確破獲了不少案件，但也釀成了許許多多的冤假錯(cuò)案。 已經(jīng)平反的佘祥林案、張氏叔侄案、聶樹斌案以及最近的張志超案，都大致遵循了這樣的套路。犯罪嫌疑人忍受不了刑訊逼供，屈打成招。而犯罪嫌

發(fā)布時(shí)間：2019-10-10

評論(0)

盾點(diǎn)的思維方法，就是典型的正向思維。而正向思維的下一步就是有罪推定。 不妨拿已經(jīng)平反的浙江張氏叔侄冤案，來簡單地說明正向思維和逆向思維是如何分野的。張輝、張高平叔侄二人，因涉及2003年發(fā)生在杭州的一

發(fā)布時(shí)間：2019-10-09

評論(0)

同點(diǎn)，而刻意忽視證據(jù)矛盾點(diǎn)的思維方法，就是典型的正向思維。而正向思維的下一步就是有罪推定。 我們不妨拿已經(jīng)平反的浙江張氏叔侄冤案，來簡單地說明正向思維和逆向思維是如何分野的。張輝、張高平叔侄二人，因涉

發(fā)布時(shí)間：2019-07-10

評論(0)

存在的種種問題，也反映出派駐檢察容易流于形式，懈怠職守；而2013年浙江張氏叔侄奸殺冤案的平反，則得益于檢察官張飚在巡回檢察中發(fā)現(xiàn)問題并奔走呼喊。2018年5月以來，多個(gè)省份檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行了監(jiān)獄巡回檢察

發(fā)布時(shí)間：2019-03-07

評論(0)

已經(jīng)成為協(xié)助公安機(jī)關(guān)偵查破案的偵查機(jī)關(guān)。 例如，2013年河南法院判處的馬廷新案件和浙江法院再審改判無罪的張氏叔侄強(qiáng)奸殺人案件，就是特情人員制造冤錯(cuò)案的典型例證?？词厮鶅?nèi)部的特情人員制造冤錯(cuò)案、牢頭獄

發(fā)布時(shí)間：2019-01-28

評論(0)

艱難過程。從這個(gè)角度講，在張氏叔侄強(qiáng)奸案子中，駐監(jiān)獄檢察官對喊冤的張氏叔侄予以很大的關(guān)注并認(rèn)真審查案件、幫助其申訴的行為...