財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
人大審議通過了《刑事訴訟法》修正案，“非法證據(jù)排除”規(guī)則被納入。 如今，非法證據(jù)排除規(guī)定實施已三年多，國內(nèi)諸多刑辯律師以此為武器，奔走各地，力求以個案推動法治進(jìn)程。然而，從章國錫案、北海案到貴陽案等
熱評：
，爸爸所遭受的不幸，其實不是爸爸一個人的不幸，而是這個時代的悲哀！”2012年7月13日子夜，寧波人章國錫在家寫下《與女兒書》。 ????5天之后，被輿論稱為“非法證據(jù)排除第一案”的章國錫案，二審出現(xiàn)
熱評：
據(jù)永遠(yuǎn)不會被排除。 陳永生說，“法官在非法證據(jù)排除規(guī)則的適用方面能保持客觀、公正”，在中國“幾乎是特例”，迄今除了廣東佛山程鎮(zhèn)捷案外，還有浙江寧波章國錫案的一審。 陳永生所稱的章國錫受賄案，法院一審認(rèn)
熱評：
豪，屬于仇富的范疇，但是，案件事實曝光之后，民眾發(fā)現(xiàn)原本是無辜的，惻隱之心，人皆有之。重慶的黑打已經(jīng)逐漸曝光，打黑，也不是那么高尚的字眼。 ? 最后，反貪案件中，我辦理的湖州的褚明劍案、浙江寧波章國錫
熱評：
波鄞州區(qū)法院一審引用《排非規(guī)則》的判決，7月18日在浙江寧波，被二審法院寧波中院改判。一審排除非法證據(jù)之后，被告人章國錫只被認(rèn)定受賄6000元，免于刑事處罰。到了二審法院，沒有排除非法證據(jù)，就認(rèn)定受賄
熱評：
【財新網(wǎng)】（見習(xí)記者 周群）被輿論稱為“非法證據(jù)排除第一案”的章國錫受賄案，7月18日在寧波市中級法院（下稱寧波中院）終審宣判，法院認(rèn)定章國錫收受賄賂四萬元，以受賄罪判處有期徒刑兩年，沒收違法所得
熱評：
以犯罪的方式打擊“犯罪”? 2011年08月27日 09:36:43 分類：未分類 章國錫涉嫌受賄罪辯護(hù)詞 ? ? 尊敬的寧波中院刑二庭的三位法官： ? ? 作為章國錫的辯護(hù)人，通過接觸，我非常信任
熱評：
。但該司法解釋生效以來，至今已經(jīng)有二年，國內(nèi)至今尚未有一例生效刑事判決，引用該非法證據(jù)排除司法解釋，唯一一例一審判決（寧波鄞州章國錫案），筆者在承辦二審，極可能被改判。因此，這些進(jìn)步，在司法實踐中，難
熱評：