的于凌罡、溫州的趙智強、沈陽的吳卓、天津的劉革學、深圳的林立人、廣州的魏琨等,就是其中有代表性的人物。 他們頗為蒼涼,近乎悲壯的努力表明,廣大勞動群眾對現(xiàn)行住房制度十分不滿,對于改革住房制度,發(fā)展住宅
州、深圳、武漢、沈陽、杭州、溫州……,幾乎所有一、二線城市,都有人為此不懈努力。北京的于凌罡、溫州的趙智強、沈陽的吳卓、天津的劉革學、深圳的林立人、廣州的魏琨等,就是其中有代表性的人物。 他們頗為蒼涼
熱評:
。2012年以來,北京、長沙、杭州和長春等地接連傳來個人合作建房項目啟動的消息。 實際上,個人合作建房話題并不新鮮。早在2003年,北京人于凌罡就率先提出“合作蓋樓”理念,即住戶出資拿地,聘開發(fā)商蓋樓,通
卉讓窗外院落終年色彩斑斕。 事實上,早在2003年,身為聯(lián)想公司工程師的北京小伙于凌罡就率先提出普通人應(yīng)該通過合作建房擺脫現(xiàn)有制度的束縛,建設(shè)自己的理想住房。他提出,合作建房就是“聯(lián)合起來,一起當開發(fā)
國合作建房第一人”之稱的于凌罡看來,合作建房就是“聯(lián)合起來,一起當開發(fā)商”,不但可剔除大量開發(fā)商利潤,置業(yè)者更可以參與房屋拿地、設(shè)計、建設(shè)的全過程,對戶型結(jié)構(gòu)、社區(qū)環(huán)境、物業(yè)管理等問題都有發(fā)言權(quán),因而
團購,也無法真正與強勢的開發(fā)商議價。網(wǎng)站黯然關(guān)閉后,孫智群蟄伏良久,最終選擇了合作建房。 事實上,早在2003年,身為聯(lián)想公司工程師的北京小伙于凌罡就率先提出普通人可通過合作建房擺脫現(xiàn)有制度束縛,建設(shè)
商的利潤,這使購房成本節(jié)約30%-40%。 多名合作建房發(fā)起人都曾表示,合作建房的最重要環(huán)節(jié)是拿地,當年第一個北京合作建房發(fā)起人于凌罡就因拿地而屢屢失敗。對此孫智群在采訪中表示,“未來拿地還是通過招拍
圖片
視頻
州、深圳、武漢、沈陽、杭州、溫州……,幾乎所有一、二線城市,都有人為此不懈努力。北京的于凌罡、溫州的趙智強、沈陽的吳卓、天津的劉革學、深圳的林立人、廣州的魏琨等,就是其中有代表性的人物。 他們頗為蒼涼
熱評:
。2012年以來,北京、長沙、杭州和長春等地接連傳來個人合作建房項目啟動的消息。 實際上,個人合作建房話題并不新鮮。早在2003年,北京人于凌罡就率先提出“合作蓋樓”理念,即住戶出資拿地,聘開發(fā)商蓋樓,通
熱評:
卉讓窗外院落終年色彩斑斕。 事實上,早在2003年,身為聯(lián)想公司工程師的北京小伙于凌罡就率先提出普通人應(yīng)該通過合作建房擺脫現(xiàn)有制度的束縛,建設(shè)自己的理想住房。他提出,合作建房就是“聯(lián)合起來,一起當開發(fā)
熱評:
國合作建房第一人”之稱的于凌罡看來,合作建房就是“聯(lián)合起來,一起當開發(fā)商”,不但可剔除大量開發(fā)商利潤,置業(yè)者更可以參與房屋拿地、設(shè)計、建設(shè)的全過程,對戶型結(jié)構(gòu)、社區(qū)環(huán)境、物業(yè)管理等問題都有發(fā)言權(quán),因而
熱評:
團購,也無法真正與強勢的開發(fā)商議價。網(wǎng)站黯然關(guān)閉后,孫智群蟄伏良久,最終選擇了合作建房。 事實上,早在2003年,身為聯(lián)想公司工程師的北京小伙于凌罡就率先提出普通人可通過合作建房擺脫現(xiàn)有制度束縛,建設(shè)
熱評:
商的利潤,這使購房成本節(jié)約30%-40%。 多名合作建房發(fā)起人都曾表示,合作建房的最重要環(huán)節(jié)是拿地,當年第一個北京合作建房發(fā)起人于凌罡就因拿地而屢屢失敗。對此孫智群在采訪中表示,“未來拿地還是通過招拍
熱評: