發(fā)布時(shí)間：2020-10-14

評(píng)論(0)

。（詳見(jiàn)財(cái)新網(wǎng)報(bào)道：首個(gè)長(zhǎng)租公寓爆雷事件一周年）鼎家公寓爆雷后僅兩個(gè)月，同樣采用“租金貸”模式開(kāi)拓市場(chǎng)的上海寓見(jiàn)公寓、北京昊園恒業(yè)相繼出事。 2020年，長(zhǎng)租公寓依然狀況頻出，上半年已有16家陷入經(jīng)營(yíng)

發(fā)布時(shí)間：2019-10-23

評(píng)論(0)

、濫用租金貸 目前長(zhǎng)租公寓爆雷影響較大的運(yùn)營(yíng)商大都存在濫用租金貸問(wèn)題，如鼎家、寓見(jiàn)公寓、昊園恒業(yè)等。租金貸本身并不是罪過(guò)，因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商從租客收取的現(xiàn)金流與付給房東的現(xiàn)金流存在期限和規(guī)模上的錯(cuò)配，通過(guò)貸款

發(fā)布時(shí)間：2019-02-18

評(píng)論(0)

方面原因是，今年以來(lái)，包括杭州鼎家公寓、上海寓見(jiàn)公寓、北京昊園恒業(yè)、北京愛(ài)佳心儀等在內(nèi)的多家長(zhǎng)租公寓出現(xiàn)爆雷或跑路現(xiàn)象，引發(fā)監(jiān)管關(guān)注。另一方面，在房企整體融資困難的背景下，有部分房企意圖發(fā)行此類債權(quán)

發(fā)布時(shí)間：2018-12-01

評(píng)論(0)

業(yè)的“二房東包租”模式存在“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”的基因缺陷，營(yíng)運(yùn)性現(xiàn)金流無(wú)法支持規(guī)模的迅速擴(kuò)張。 寓見(jiàn)公寓副董事長(zhǎng)林小森曾透露，投資人對(duì)公司的規(guī)模有要求，只有實(shí)現(xiàn)一定規(guī)模，才能產(chǎn)生后面的增值收入。同時(shí)，由于公

發(fā)布時(shí)間：2018-11-26

評(píng)論(0)

2018年2月份以來(lái)，長(zhǎng)租公寓問(wèn)題不斷，好租好住、愛(ài)公寓、優(yōu)租客、鼎佳、寓見(jiàn)公寓、昊元恒業(yè)等相繼跑路或爆雷，不僅撕扯著租客與房東的神經(jīng)，也把很多提供租房分期的金融機(jī)構(gòu)拖到渾水里，承受著借款人逾期和品

發(fā)布時(shí)間：2018-11-26

評(píng)論(0)

個(gè)基因缺陷，就是”規(guī)模不經(jīng)濟(jì)“。100%的收入，減去70%的拿房成本、12%的折舊攤銷、12%的經(jīng)營(yíng)管理成本、6%的稅，算下來(lái)利潤(rùn)為零。這意味著營(yíng)運(yùn)性現(xiàn)金流根本無(wú)法支持規(guī)模的迅速擴(kuò)張。 寓見(jiàn)公寓副董事

發(fā)布時(shí)間：2018-11-20

評(píng)論(0)

頻頻引爆，以鼎家、寓見(jiàn)、GO窩等長(zhǎng)租公寓企業(yè)“爆倉(cāng)”為標(biāo)志，長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)模式以及其背后隱藏的風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)輿論關(guān)注，而牽涉其中的“租金貸”也廣受質(zhì)疑。 ? 我國(guó)長(zhǎng)租公寓行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 ? 自2016年國(guó)務(wù)院首

發(fā)布時(shí)間：2018-11-12

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（記者 張立君）近期從杭州到上海再到北京，長(zhǎng)租公寓不斷爆倉(cāng)，眾多租戶在不知情的情況下簽訂貸款協(xié)議，一方面需要繼續(xù)履行還款合同，另一方面卻可能無(wú)法繼續(xù)享受租房權(quán)益。 寓見(jiàn)公寓爆倉(cāng)后，財(cái)新記者