近期,律師權益受侵事件頻頻發(fā)生。8月,廣西來賓中院上演“律師未到庭,庭審已結束”鬧劇。9月,在湖北隨縣法院,兩名律師查閱、復制案件相關材料時,被帶至羈押室訓誡。上述兩法院事后承認行為“不當”。近日,又
”的新“三難”問題。近期廣西來賓中院在“馮波案”中出現(xiàn)對律師實施安檢、禁止攜帶電腦進入法庭和律師尚未進入法庭,庭審已經(jīng)結束的“怪現(xiàn)狀”。該案集中體現(xiàn)了法院對辯護律師執(zhí)業(yè)權利的限制和侵犯,由此促使我們思
熱評:
近年來,公安司法機關侵犯律師辯護權的事件頻頻發(fā)生,由此導致律師“會見難”“閱卷難”“調(diào)查取證難”舊“三難”問題和律師在法庭上“發(fā)問難”“質(zhì)證難”和“辯論難”新“三難”問題。近期廣西來賓中院在“馮波案
【財新網(wǎng)】辯護人尚在法庭外,庭審已結束,廣西律師馮波涉黑案二審程序問題引發(fā)公眾對刑辯律師權利保護的持續(xù)關注。近年來,保障律師權益相關規(guī)定不斷完善,但學界及業(yè)界人士均呼吁,關鍵是把相關規(guī)定落實下來并執(zhí)
富,進而產(chǎn)生新的財富鴻溝;二是基于西方語料庫的訓練,會影響它對事情的價值判斷;三是對于軍事、教育等謹慎使用技術的領域,沿用傳統(tǒng)方法的效率會越來越差 專題報道:GPT風潮 來賓中院稱馮波案程序不當將繼續(xù)
【財新網(wǎng)】辯護人尚在安檢,庭審已經(jīng)結束,廣西律師馮波涉黑案程序問題持續(xù)引發(fā)關注。8月10晚,來賓市中級法院在爭議聲中回應稱二審程序確有不當,該案將繼續(xù)開庭審理。馮波的辯護律師告訴財新,鑒于來賓中院的
【財新網(wǎng)】/火線評論 沸沸揚揚的“律師被阻,庭審結束”一事,在8月10日深夜有了一個暫時的結果,來賓中院承認“律師反映的情況確實存在,當日的庭審工作在程序上確有不當”,并且向律師致歉,馮波案二審的開
【財新網(wǎng)】法庭內(nèi)外發(fā)生了罕見的一幕。廣西律師馮波涉黑案,8月7日在來賓市中級法院二審開庭。早上不到9點,馮波的兩名辯護人提前抵達法院門口,隨后被法警要求接受脫鞋等嚴格的安檢,并禁止攜帶自有電腦入庭
。會上,發(fā)展研究中心王微、北京大學姚洋、中國外運公司馮波鳴、寧波艾森飾品公司秦燕北、西安交通大學何雅玲、演員張譯、滑雪運動員徐夢桃、北京門頭溝躍進村衛(wèi)生室董巖、內(nèi)蒙古包頭旺企農(nóng)業(yè)合作社趙光9位代表發(fā)了言
圖片
視頻
”的新“三難”問題。近期廣西來賓中院在“馮波案”中出現(xiàn)對律師實施安檢、禁止攜帶電腦進入法庭和律師尚未進入法庭,庭審已經(jīng)結束的“怪現(xiàn)狀”。該案集中體現(xiàn)了法院對辯護律師執(zhí)業(yè)權利的限制和侵犯,由此促使我們思
熱評:
近年來,公安司法機關侵犯律師辯護權的事件頻頻發(fā)生,由此導致律師“會見難”“閱卷難”“調(diào)查取證難”舊“三難”問題和律師在法庭上“發(fā)問難”“質(zhì)證難”和“辯論難”新“三難”問題。近期廣西來賓中院在“馮波案
熱評:
【財新網(wǎng)】辯護人尚在法庭外,庭審已結束,廣西律師馮波涉黑案二審程序問題引發(fā)公眾對刑辯律師權利保護的持續(xù)關注。近年來,保障律師權益相關規(guī)定不斷完善,但學界及業(yè)界人士均呼吁,關鍵是把相關規(guī)定落實下來并執(zhí)
熱評:
富,進而產(chǎn)生新的財富鴻溝;二是基于西方語料庫的訓練,會影響它對事情的價值判斷;三是對于軍事、教育等謹慎使用技術的領域,沿用傳統(tǒng)方法的效率會越來越差 專題報道:GPT風潮 來賓中院稱馮波案程序不當將繼續(xù)
熱評:
【財新網(wǎng)】辯護人尚在安檢,庭審已經(jīng)結束,廣西律師馮波涉黑案程序問題持續(xù)引發(fā)關注。8月10晚,來賓市中級法院在爭議聲中回應稱二審程序確有不當,該案將繼續(xù)開庭審理。馮波的辯護律師告訴財新,鑒于來賓中院的
熱評:
【財新網(wǎng)】/火線評論 沸沸揚揚的“律師被阻,庭審結束”一事,在8月10日深夜有了一個暫時的結果,來賓中院承認“律師反映的情況確實存在,當日的庭審工作在程序上確有不當”,并且向律師致歉,馮波案二審的開
熱評:
【財新網(wǎng)】法庭內(nèi)外發(fā)生了罕見的一幕。廣西律師馮波涉黑案,8月7日在來賓市中級法院二審開庭。早上不到9點,馮波的兩名辯護人提前抵達法院門口,隨后被法警要求接受脫鞋等嚴格的安檢,并禁止攜帶自有電腦入庭
熱評:
。會上,發(fā)展研究中心王微、北京大學姚洋、中國外運公司馮波鳴、寧波艾森飾品公司秦燕北、西安交通大學何雅玲、演員張譯、滑雪運動員徐夢桃、北京門頭溝躍進村衛(wèi)生室董巖、內(nèi)蒙古包頭旺企農(nóng)業(yè)合作社趙光9位代表發(fā)了言
熱評: