于歡

{{周五晚7點(diǎn)｜美再制裁36家中國(guó)芯片公司；11月多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)探底: 際可用的可控核聚變，可能需要幾十年，但會(huì)少于50年。最后再補(bǔ)充兩條有趣的新聞。在香港11月份發(fā)表了關(guān)于歡迎虛擬資產(chǎn)發(fā)展的政策宣言后，在這周又要推出自己的首批虛擬貨幣ETF。兩只由南方東英資產(chǎn)管理有

發(fā)布時(shí)間：2022-04-16: 評(píng)論(48)

長(zhǎng)。其間他較為重視輿論導(dǎo)向，常常發(fā)表文章回應(yīng)社會(huì)熱點(diǎn)事件，倡導(dǎo)人權(quán)保障的刑事司法理念，頗受社會(huì)贊譽(yù)。 2017年上半年，于歡案轟動(dòng)輿論，該案二審認(rèn)定于歡構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，將一審無(wú)期徒刑改判為有期徒刑五年

熱評(píng)：

: offa2007（河北）36分58秒前

如果不是違規(guī)代理，可能還不會(huì)東窗事發(fā)

: 財(cái)新網(wǎng)友I2W0gu（重慶）70天18小時(shí)15分59秒前

做生意的都有一桿小秤。

: 財(cái)新網(wǎng)友zquVif（北京）70天22小時(shí)59分11秒前

依法治國(guó)，任重道遠(yuǎn)。

最高法原常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠落馬有親屬秘書(shū)被協(xié)查

發(fā)布時(shí)間：2022-03-21: 評(píng)論(19)

年上半年，于歡案轟動(dòng)輿論，后該案二審認(rèn)定于歡構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，將一審無(wú)期徒刑改判為有期徒刑五年，沈德詠第一時(shí)間發(fā)表《我們應(yīng)當(dāng)如何適用正當(dāng)防衛(wèi)制度》一文，反思正當(dāng)防衛(wèi)制度在司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題，闡述如何在今

熱評(píng)：

: 德德斯（上海）572天11小時(shí)12分37秒前

還記得當(dāng)年的上海法梟么

: 臥讀躬耕（重慶市）572天11小時(shí)28分57秒前

子曰，不以言舉人，不以人廢言。

: 財(cái)新網(wǎng)友zq4dym（深圳）573天2小時(shí)8分37秒前

不管他犯了什么罪，希望他提倡的法律觀念能體現(xiàn)在他自己的案件中，不然太空虛了。

田文昌：辯護(hù)詞的基本要素

發(fā)布時(shí)間：2022-02-23: 評(píng)論(0)

全國(guó)的于歡正當(dāng)防衛(wèi)案。于歡母子被討債者非法拘禁且遭受汚辱，為逃離險(xiǎn)境，于歡情急之下持刀反抗，致侵害者一死三傷。一審以故意傷害罪判處于歡...

熱評(píng)：

輝瑞疫苗將申請(qǐng)低齡兒童緊急使用巴西瑞典啟動(dòng)老年人加強(qiáng)針｜大流行手記（9月28日）

發(fā)布時(shí)間：2021-09-29: 評(píng)論(0)

制檢疫要求，這些地區(qū)包括熱門旅游地區(qū)清邁、攀牙、甲米、華欣、芭堤雅和茶庵。在近18個(gè)月的嚴(yán)格入境政策導(dǎo)致旅游業(yè)崩潰后，該國(guó)熱衷于歡迎外國(guó)游客的回歸。作為關(guān)鍵行業(yè)，2019年該國(guó)旅游業(yè)曾吸引4000萬(wàn)游

熱評(píng)：

何家弘：從于歡案談事實(shí)認(rèn)定和法律適用的融通

發(fā)布時(shí)間：2021-09-26: 評(píng)論(0)

近年來(lái)，“聊城于歡案”、“昆山龍哥案”、“淶源反殺案”等涉及正當(dāng)防衛(wèi)問(wèn)題的案例在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響和廣泛關(guān)注。在這些案件中，受到不法侵害的人奮起反抗，導(dǎo)致不法侵害人的傷亡，然后被追究刑事責(zé)任。于是

熱評(píng)：

何家弘：正當(dāng)防衛(wèi)案的事實(shí)主張與證明責(zé)任

發(fā)布時(shí)間：2021-04-26: 評(píng)論(0)

案件中很少認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)。因此，檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)并做出不起訴決定的案件數(shù)量一直比較少。但是在“于歡案”等社會(huì)普遍關(guān)注的正當(dāng)防衛(wèi)案件發(fā)生之后，特別是在2018年12月19日最高人民檢察院

熱評(píng)：

隨筆｜逃離哈佛

發(fā)布時(shí)間：2021-03-06: 評(píng)論(5)

因?yàn)榻o他們買了太多零食，一路上玩得過(guò)于歡樂(lè)，還被領(lǐng)導(dǎo)批評(píng)了，哈哈！”聽(tīng)她講述，我感覺(jué)對(duì)她來(lái)說(shuō)，這段經(jīng)歷與其說(shuō)是工作，不如說(shuō)是一場(chǎng)遲到了很久的成年禮。她說(shuō)不知道自己以后還會(huì)不會(huì)回到哈佛把博士學(xué)位讀完，但

熱評(píng)：

: Sadnessken（中國(guó)）946天15小時(shí)42分55秒前

每個(gè)人對(duì)待人生的方式都不同，年齡越大才越能體會(huì)，尊重個(gè)體選擇，包容每個(gè)人的生活方式有多么不容易

: 財(cái)新網(wǎng)友h9xvys（北京市海淀區(qū)）948天19小時(shí)25分48秒前

我就是在讀博士，讀博確實(shí)時(shí)間太長(zhǎng)了，缺乏快速正面的反饋會(huì)讓很多人喪失信心。我小時(shí)候就特別喜歡做完題馬上對(duì)答案，來(lái)立刻確信自己的正確或立刻修改錯(cuò)誤之處，可是讀博乃至生活沒(méi)有這樣的立刻反饋的機(jī)制，甚至沒(méi)有正確答案，沒(méi)想到這成了讀博的桎梏，莘莘學(xué)子的窠臼。