發(fā)布時(shí)間：2023-09-08

評(píng)論(1)

集團(tuán)。金融集團(tuán)掌握著諸多金融工具與手段，關(guān)聯(lián)交易本身就極具風(fēng)險(xiǎn)，再加上獨(dú)占的、不透明的、海量的數(shù)據(jù)管理能力，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)涉眾與強(qiáng)大傳播力，其風(fēng)險(xiǎn)外溢性必然引起監(jiān)管的重點(diǎn)關(guān)注。金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)源自資金來(lái)自社

發(fā)布時(shí)間：2023-08-31

評(píng)論(0)

的影響下，美國(guó)銀行存款轉(zhuǎn)移至收益更高的貨幣市場(chǎng)共同基金，這一趨勢(shì)一直持續(xù)。穆迪擔(dān)憂這一趨勢(shì)突然放大，成為風(fēng)險(xiǎn)源。而這就需要利率的大幅提升才可能出現(xiàn)。所以穆迪實(shí)際上擔(dān)憂的是貨幣政策進(jìn)一步的收緊。 潛在經(jīng)

發(fā)布時(shí)間：2023-07-28

評(píng)論(0)

。 二是堅(jiān)決遏制隱性債務(wù)增量。嚴(yán)堵違法違規(guī)舉債融資的“后門”，著力加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)源頭管控，硬化預(yù)算約束，要求嚴(yán)格地方建設(shè)項(xiàng)目審核，管控新增項(xiàng)目融資的金融“閘門”，強(qiáng)化地方國(guó)有企事業(yè)單位債務(wù)融資管控，嚴(yán)禁違規(guī)

發(fā)布時(shí)間：2023-05-06

評(píng)論(0)

虧損加重的惡性循環(huán)，帶來(lái)新一輪金融機(jī)構(gòu)倒閉風(fēng)險(xiǎn)。 其次，相對(duì)處于監(jiān)管盲區(qū)的影子銀行也是重要風(fēng)險(xiǎn)源。影子銀行是美國(guó)金融體系中的脆弱一環(huán)。雖然美國(guó)在2008年國(guó)際金融危機(jī)后加強(qiáng)了對(duì)銀行體系的監(jiān)管，但對(duì)在銀

發(fā)布時(shí)間：2023-02-02

評(píng)論(0)

率抬升。這也是為什么當(dāng)前市場(chǎng)焦點(diǎn)更加樂(lè)意押注聯(lián)儲(chǔ)政策轉(zhuǎn)向和2023年美國(guó)經(jīng)濟(jì)軟著陸的可能。我們認(rèn)為，年內(nèi)通脹階段性反彈對(duì)市場(chǎng)的影響有限，但真正的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)源于通脹是否存在持續(xù)高波動(dòng)的可能?！?作者程實(shí)為

發(fā)布時(shí)間：2022-12-23

評(píng)論(0)

金融監(jiān)管。 進(jìn)一步提升金融監(jiān)管有效性，彌補(bǔ)監(jiān)管短板，強(qiáng)化金融風(fēng)險(xiǎn)源頭管控。一是強(qiáng)化審慎監(jiān)管。堅(jiān)守監(jiān)管主責(zé)主業(yè)，把好金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入關(guān)，加強(qiáng)對(duì)股東資質(zhì)、股權(quán)關(guān)系的穿透核查和股東行為監(jiān)管，堅(jiān)決糾正違規(guī)關(guān)聯(lián)交易

發(fā)布時(shí)間：2022-12-12

評(píng)論(4)

利風(fēng)險(xiǎn)等。未來(lái)應(yīng)配套設(shè)立針對(duì)監(jiān)管機(jī)制，運(yùn)用好信息化新的技術(shù)突破和新的技術(shù)平臺(tái)做好監(jiān)管，豐富監(jiān)管手段和工具，使得監(jiān)管層更有針對(duì)性地調(diào)控、管理可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)源泉，讓離岸金融市場(chǎng)在未來(lái)發(fā)展過(guò)程中始終保持比較

發(fā)布時(shí)間：2022-10-25

評(píng)論(0)

【彭博10月25日電】在日本當(dāng)局出手干預(yù)阻止海外投機(jī)者推低日元之際，日元進(jìn)一步下跌的更大風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)就在日本自身——本國(guó)進(jìn)口商。 日本對(duì)海外商品的需求——從天然氣到石油再到食品——催生了對(duì)于美元的持續(xù)需求