發(fā)布時間：2023-08-08

評論(2)

的已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政調(diào)解書申請再審的，應(yīng)當(dāng)向相關(guān)高級法院提出。 長期從事行政訴訟業(yè)務(wù)的浙江之星律師事務(wù)所律師袁裕來向財新表示，《實施辦法》意味著最高法院原則上不直接受理對高級法院生效裁判的再

發(fā)布時間：2023-02-18

評論(14)

出處理。 葉陳順等4人的代理律師袁裕來告訴財新，該案最終能夠勝訴的關(guān)鍵在于大理市政府房屋征收過程中評估機構(gòu)與評估時點的確定明顯存在紕漏?！按税讣蟹ㄔ涸趯徖頃r根據(jù)案情作出了公正的裁決。”袁裕來說

發(fā)布時間：2022-10-27

評論(25)

示，關(guān)于法律上不可抗力的具體因素，希望當(dāng)?shù)厮痉ㄐ姓C關(guān)在認(rèn)定上能夠跟上生活實踐，不能機械僵硬地執(zhí)行規(guī)定，剝奪了他人的合法權(quán)益。律師袁裕來則認(rèn)為，該案爭議不大，由于配合防疫政策導(dǎo)致無法按期拿到畢業(yè)證書是

發(fā)布時間：2022-06-07

評論(0)

【裁判要旨】 1.對于如何確定農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格問題，目前我國法律法規(guī)尚無明確規(guī)定，但一般應(yīng)考慮是否以該集體經(jīng)濟組織的土地為基本生活保障，是否與該集體經(jīng)濟組織形成較為固定的生產(chǎn)生活關(guān)系，并兼顧戶

發(fā)布時間：2022-06-06

評論(0)

??裁判要點 1.協(xié)議能否繼續(xù)履行。行政機關(guān)與相對人簽訂棚戶區(qū)改造回遷安置協(xié)議后，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則按照協(xié)議約定全面履行義務(wù)。在該協(xié)議約定的履行期限屆滿，行政機關(guān)仍未履行該協(xié)議，且該協(xié)議具有履行的現(xiàn)

發(fā)布時間：2022-06-02

評論(0)

裁判要點 1.若被征收人提起行政訴訟時，補償安置協(xié)議中約定的臨時安置時間早已期滿，行政機關(guān)仍沒有交付安置房，被征收人要求法院判決行政機關(guān)履行補償安置協(xié)議，交付安置房屋的訴訟請求應(yīng)當(dāng)予以支持，而不能以安

發(fā)布時間：2022-06-02

評論(0)

【裁判要旨】 1.?在行政協(xié)議糾紛之中，若協(xié)議相對人對行政機關(guān)的訂立、履行、變更、解除行政協(xié)議等行政行為不服，認(rèn)為存在重大且明顯違法情形的，可以向人民法院提起行政訴訟，人民法院將適用《行政訴訟法》對行

發(fā)布時間：2022-06-01

評論(0)

【裁判要旨】 根據(jù)《土地管理法》第六十五條規(guī)定，收回集體土地使用權(quán)的主體是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織，而不是縣級人民政府。原批準(zhǔn)用地的縣級人民政府只是通過批準(zhǔn)收回的方式對相關(guān)收回行為行使監(jiān)督權(quán)，防止村集體經(jīng)濟組