當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 羅翔

羅翔

最高法：尋釁滋事罪泛化適用傾向明顯，應(yīng)審慎處理上訪案件: 規(guī)定為尋釁滋事罪予以打擊。刑法學(xué)者羅翔曾撰文表示，尋釁滋事罪的這四種罪狀基本源于1984年“兩高”有關(guān)流氓罪的司法解釋，以往流氓罪的缺陷，同樣也轉(zhuǎn)移到尋釁滋事罪中來。尋釁滋事罪有助于懲戒無故尋釁、滋

發(fā)布時(shí)間：2023-05-10: 評(píng)論(0)

，因此必然訴諸超實(shí)定的規(guī)范思考。在一年多前的討論中，主張?zhí)岣叻ǘㄐ痰囊环?，在論述方面均不能免除自然法的語氣。如羅翔教授將“人的目的”作為最終論據(jù)，黎敏教授則直接將“婦女的自由與尊嚴(yán)不受侵犯、不可物化、不

熱評(píng)：

小花梅案判決之后：為什么要提高收買罪法定刑

發(fā)布時(shí)間：2023-04-12: 評(píng)論(0)

的規(guī)范思考。在一年多前的討論中，主張?zhí)岣叻ǘㄐ痰囊环?，在論述方面均不能免除自然法的語氣。如羅翔教授將“人的目的”作為最終論據(jù)，黎敏教授則直接將“婦女的自由與尊嚴(yán)不受侵犯、不可物化、不可買賣”提升為“絕

熱評(píng)：

夜讀精選：降價(jià)潮沖擊二手車估值電動(dòng)車企主推保值回購

發(fā)布時(shí)間：2023-03-07: 評(píng)論(0)

書在我們書寫下的更宏大、更有趣的人生逆襲故事中，他們已經(jīng)淪為無足輕重的小角色。而他們唯一的力量，不過就是提醒我們，我們?yōu)槭裁催€要堅(jiān)持。博客｜押沙龍：說說羅翔老師的這番言論殘酷的社會(huì)絕不可能只對(duì)

熱評(píng)：

全國(guó)人大代表朱征夫：再次呼吁取消尋釁滋事罪

發(fā)布時(shí)間：2023-02-27: 評(píng)論(48)

下，1997年《刑法》大修時(shí)流氓罪被廢除，但四種典型的破壞社會(huì)秩序罪狀又被規(guī)定為尋釁滋事罪予以打擊。刑法學(xué)者羅翔曾撰文分析，尋釁滋事罪的這四種罪狀基本源于1984年“兩高”有關(guān)流氓罪的司法解釋，以往流

熱評(píng)：

: zmnyYT（北京）226天3小時(shí)31分39秒前

早就該取消了

: 罄書5Ny（江蘇）226天9小時(shí)39分9秒前

這很容易造成造擇性執(zhí)法，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)非常寬泛，個(gè)人意識(shí)很強(qiáng)，這明顯有失公平，不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀

: cenhuier（北京）229天7小時(shí)14分57秒前

1997年《刑法》大修時(shí)流氓罪被廢除，但四種典型的破壞社會(huì)秩序罪狀又被規(guī)定為尋釁滋事罪予以打擊。刑法學(xué)者羅翔曾撰文分析，尋釁滋事罪的這四種罪狀基本源于1984年“兩高”有關(guān)流氓罪的司法解釋，以往流氓罪的缺陷，同樣也轉(zhuǎn)移到尋釁滋事罪中來。尋釁滋事罪自1997年被定義以來，至今已25年之久，時(shí)代特征變化巨大，其是否適應(yīng)新的時(shí)代特征？如果不適用為何不做修改？并且它源于流氓罪，最初的立法目的和實(shí)際執(zhí)行已相差甚遠(yuǎn)。

應(yīng)否懲戒朋友圈里的“胡說八道”

發(fā)布時(shí)間：2022-06-27: 評(píng)論(18)

定性上，這條朋友圈與案發(fā)后刑法學(xué)界的主流意見（如羅翔教授等）并無太大分歧，認(rèn)可在想象競(jìng)合時(shí)應(yīng)當(dāng)從重按故意傷害罪處理，并提出了暴力型犯罪的細(xì)節(jié)遠(yuǎn)超文字描述的可怕。但這位同學(xué)在發(fā)文之時(shí)顯然也知道自己的觀點(diǎn)

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友2lJhJD（北京）17分27秒前

無效討論，但挺漲知識(shí)的。

: 財(cái)新網(wǎng)友tts818（天津）475天7小時(shí)14分44秒前

這是北大？

: 財(cái)新網(wǎng)友pi8kCT（南通）475天8小時(shí)48分26秒前

大學(xué)生本來就應(yīng)充滿活力，能發(fā)表自己的觀點(diǎn)，現(xiàn)在將書本所學(xué)，老師所教育，自己所思考的東西都無法拿出來（大學(xué)生的朋友圈大多認(rèn)知還是較為平等的一部分人），那現(xiàn)代大學(xué)還有多少活力，也無怪乎人才都往外跑了。學(xué)校的警告也可能是一種教育，如何為一個(gè)中國(guó)大學(xué)生吧。

易中天：魯智深是見義勇為，還是尋釁滋事？

發(fā)布時(shí)間：2022-05-27: 評(píng)論(0)

該怎么看待？推薦閱讀羅翔《法治的細(xì)節(jié)》。 ?

熱評(píng)：

羅翔：真正的智慧是承認(rèn)自己的無知，讀書就是智慧的階梯

發(fā)布時(shí)間：2022-05-17: 評(píng)論(0)

我們?cè)阶x書，就越承認(rèn)自己的無知? 文/羅翔 ? 說來還是有點(diǎn)惶恐不安，我是一個(gè)非常普通的老師，充滿著人人都可能有的偏見、愚蠢、傲慢、自欺與虛榮。我平時(shí)沒什么愛好，讀書是我打發(fā)時(shí)間、對(duì)抗虛無的方式，讀

熱評(píng)：

“買賣同罪同罰”引熱議，打拐面臨哪些真問題？｜特稿精選

發(fā)布時(shí)間：2022-03-02: 評(píng)論(29)

、救助、安置一體化工作機(jī)制。 “豐縣生育八孩鐵鏈女”事件發(fā)生后，中國(guó)政法大學(xué)教授羅翔的一段早年授課視頻被網(wǎng)友翻出。視頻中，羅翔將收買被拐賣的婦女兒童罪（《刑法》第241條）與非法收購國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴

熱評(píng)：

: 兔局長(zhǎng)（山東）188天1小時(shí)15分56秒前

罰幾個(gè)抓幾個(gè)解決了心理負(fù)擔(dān)沒解決問題

: 萬琳8368（廣東）21秒前

做了特別好的數(shù)據(jù)梳理和不同法律觀點(diǎn)的背景介紹，雖然看到案例個(gè)個(gè)令人毛骨悚然，還是非常感謝

: zc_wuhan（廣東）189天20小時(shí)35分10秒前

什么是買賣婚姻，什么又是拐賣婦女？特此說明一下：女精神病患者或幼女的法定監(jiān)護(hù)人因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因無法繼續(xù)贍養(yǎng)，將其賣給有經(jīng)濟(jì)能力的人做妻子或童養(yǎng)媳，這是買賣婚姻。將女精神病患者或幼女非法從法定監(jiān)護(hù)人手里拐走，“賣”給別人做妻子，這叫拐賣婦女兒童。有沒有法定監(jiān)護(hù)權(quán)力，是區(qū)分兩個(gè)罪名的核心。