者認為,關(guān)鍵在于放開編制和醫(yī)療服務(wù)價格管制的羈絆,讓醫(yī)生自由流動,讓市場機制更多參與醫(yī)生薪酬定價,讓價格信號能夠?qū)┣箨P(guān)系更加敏感。只不過,也有顧慮者認為,這對于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)而言,意味著更難吸引高素
醫(yī)生自由流動,讓市場機制更多參與醫(yī)生薪酬定價,讓價格信號能夠?qū)┣箨P(guān)系更加敏感。只不過,也有顧慮者認為,這對于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)而言,意味著更難吸引高素質(zhì)人才,仍需要政府在尊重市場機制的基礎(chǔ)上拿出更好的解
熱評:
市場,僅占據(jù)較低的份額,市場主要份額仍掌握在醫(yī)院手中。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因主要有三:缺乏一個醫(yī)生自由流動的市場、醫(yī)療機構(gòu)的持續(xù)兼并和高價值醫(yī)療服務(wù)的擴張。 ? 首先,由于中國缺乏醫(yī)生自由執(zhí)業(yè),優(yōu)秀的醫(yī)生
動,即自由執(zhí)業(yè)。 ? 不過,要實施這一措施仍然有較多難點。 ? 首先,在公立為主的體系下,醫(yī)生自由流動仍然存在較多的困難,特別是在事業(yè)單位編制下,自由執(zhí)業(yè)的可行性并不大。而且,即使在可自由執(zhí)業(yè)的國家
醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)支持醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)并完善內(nèi)部管理。 劉曄表示,醫(yī)生自由流動是大勢所趨,但現(xiàn)實中很多醫(yī)院仍然限制醫(yī)生自由,貴陽貴航醫(yī)院是公立醫(yī)院,醫(yī)生想辭職卻辭不掉,“肯定有醫(yī)院管理的問題”,“醫(yī)院扣著人事檔
取消醫(yī)生事業(yè)編制 山東深圳率先試水 深圳、山東濟寧率先嘗試公立醫(yī)院“去編制”改革,新入職醫(yī)生不再擁有公立醫(yī)院事業(yè)編制。有學(xué)者認為此舉將激發(fā)醫(yī)生積極性,亦有不少醫(yī)生質(zhì)疑,讓醫(yī)生自由流動,恐使患者看病變
·2012》第4頁。目前這一年鑒里甚至尚無全科醫(yī)生的統(tǒng)計。)。下一步,財政應(yīng)加大投入培養(yǎng)資金,制定更多引進全科醫(yī)生人才的政策。比如引入周邊國家和地區(qū)的全科醫(yī)生,或者讓國內(nèi)的醫(yī)生(尤其是退休醫(yī)生)自由流
的勞動價值;沒有對醫(yī)生的付出,給予相匹配的回報。 “我們的醫(yī)療服務(wù)價格,還一直沿用的是十幾年前的醫(yī)療服務(wù)價格”,黃潔夫認為,建立合理的醫(yī)生薪酬體系,讓醫(yī)生自由流動,才能調(diào)動醫(yī)生參與改革的積極性。 據(jù)了
及基層醫(yī)療機構(gòu)的流動,二是兒科、精神科等緊缺專業(yè)的醫(yī)師向該??葡鄬Ρ∪醯臋C構(gòu)的流動。 這一通報也印證了允許醫(yī)生自由流動所帶來的好處。一是醫(yī)生“走穴”一定程度上有助于偏遠地區(qū)的患者得到高水平的診治,且節(jié)
圖片
視頻
醫(yī)生自由流動,讓市場機制更多參與醫(yī)生薪酬定價,讓價格信號能夠?qū)┣箨P(guān)系更加敏感。只不過,也有顧慮者認為,這對于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)而言,意味著更難吸引高素質(zhì)人才,仍需要政府在尊重市場機制的基礎(chǔ)上拿出更好的解
熱評:
市場,僅占據(jù)較低的份額,市場主要份額仍掌握在醫(yī)院手中。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因主要有三:缺乏一個醫(yī)生自由流動的市場、醫(yī)療機構(gòu)的持續(xù)兼并和高價值醫(yī)療服務(wù)的擴張。 ? 首先,由于中國缺乏醫(yī)生自由執(zhí)業(yè),優(yōu)秀的醫(yī)生
熱評:
動,即自由執(zhí)業(yè)。 ? 不過,要實施這一措施仍然有較多難點。 ? 首先,在公立為主的體系下,醫(yī)生自由流動仍然存在較多的困難,特別是在事業(yè)單位編制下,自由執(zhí)業(yè)的可行性并不大。而且,即使在可自由執(zhí)業(yè)的國家
熱評:
醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)支持醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)并完善內(nèi)部管理。 劉曄表示,醫(yī)生自由流動是大勢所趨,但現(xiàn)實中很多醫(yī)院仍然限制醫(yī)生自由,貴陽貴航醫(yī)院是公立醫(yī)院,醫(yī)生想辭職卻辭不掉,“肯定有醫(yī)院管理的問題”,“醫(yī)院扣著人事檔
熱評:
取消醫(yī)生事業(yè)編制 山東深圳率先試水 深圳、山東濟寧率先嘗試公立醫(yī)院“去編制”改革,新入職醫(yī)生不再擁有公立醫(yī)院事業(yè)編制。有學(xué)者認為此舉將激發(fā)醫(yī)生積極性,亦有不少醫(yī)生質(zhì)疑,讓醫(yī)生自由流動,恐使患者看病變
熱評:
·2012》第4頁。目前這一年鑒里甚至尚無全科醫(yī)生的統(tǒng)計。)。下一步,財政應(yīng)加大投入培養(yǎng)資金,制定更多引進全科醫(yī)生人才的政策。比如引入周邊國家和地區(qū)的全科醫(yī)生,或者讓國內(nèi)的醫(yī)生(尤其是退休醫(yī)生)自由流
熱評:
的勞動價值;沒有對醫(yī)生的付出,給予相匹配的回報。 “我們的醫(yī)療服務(wù)價格,還一直沿用的是十幾年前的醫(yī)療服務(wù)價格”,黃潔夫認為,建立合理的醫(yī)生薪酬體系,讓醫(yī)生自由流動,才能調(diào)動醫(yī)生參與改革的積極性。 據(jù)了
熱評:
及基層醫(yī)療機構(gòu)的流動,二是兒科、精神科等緊缺專業(yè)的醫(yī)師向該??葡鄬Ρ∪醯臋C構(gòu)的流動。 這一通報也印證了允許醫(yī)生自由流動所帶來的好處。一是醫(yī)生“走穴”一定程度上有助于偏遠地區(qū)的患者得到高水平的診治,且節(jié)
熱評: