發(fā)布時(shí)間：2021-06-03

評(píng)論(1)

、分散、普惠”經(jīng)營(yíng)原則，為長(zhǎng)尾客戶的真實(shí)金融需求提供信貸服務(wù)，強(qiáng)化對(duì)客戶真實(shí)信貸意愿和收入償債能力的審查，充分披露貸款產(chǎn)品信息，嚴(yán)禁以過(guò)度營(yíng)銷、過(guò)度包裝等方式引誘消費(fèi)者過(guò)度負(fù)債，對(duì)經(jīng)營(yíng)行為涉嫌違法違規(guī)

發(fā)布時(shí)間：2020-05-26

評(píng)論(0)

要問(wèn)哪些產(chǎn)品最容易引誘消費(fèi)者上鉤，則非以下四大癮品莫屬：煙草、酒、毒品和賭博?！比藢?duì)這些刺激的上癮，從生理學(xué)、心理學(xué)角度有其必然性，是人性的一部分，在哪個(gè)國(guó)家可能都差不多。 每個(gè)人的天性也有差異，比如

發(fā)布時(shí)間：2019-04-16

評(píng)論(0)

的問(wèn)題是，4S店假借金融貸款名義，獲取灰色收入。根據(jù)車主描述，涉事4S店先是以利率優(yōu)惠引誘消費(fèi)者選擇貸款，直到車主交完車輛首付款后，4S才告知車主還需支付一筆1.52萬(wàn)元的金融服務(wù)費(fèi)。 此時(shí)消費(fèi)者已經(jīng)

發(fā)布時(shí)間：2019-02-18

評(píng)論(0)

策會(huì)轉(zhuǎn)而容忍通脹上行甚至超出預(yù)設(shè)目標(biāo)，其表現(xiàn)為央行貨幣政策緊縮暫停（美國(guó)）或轉(zhuǎn)向中性偏寬松（中國(guó)）或延后正?；W、日）。 ? 同時(shí)，財(cái)政政策會(huì)更加積極甚至激進(jìn)，譬如減稅、增加政府支出等，疊加一些引誘

發(fā)布時(shí)間：2018-11-02

評(píng)論(0)

，看似讓利，實(shí)則引誘消費(fèi)者繳納高額注冊(cè)費(fèi)用，同時(shí)高價(jià)銷售商品，同時(shí)附上類似傳銷的會(huì)員和等級(jí)機(jī)制，引導(dǎo)會(huì)員發(fā)展下線獲取提成。這種借新還舊的運(yùn)營(yíng)模式，最終必然會(huì)因?yàn)楹罄m(xù)資金不足無(wú)法兌付前期投資而破滅。 第四

發(fā)布時(shí)間：2018-08-07

評(píng)論(0)

。 據(jù)財(cái)新記者了解，此類涉嫌賭博、詐騙的APP在多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)投放廣告，通常以充話費(fèi)送話費(fèi)為噱頭，引誘消費(fèi)者進(jìn)行手機(jī)充值，進(jìn)而將信以為真的人群導(dǎo)流至賭博、詐騙平臺(tái)，誘導(dǎo)其購(gòu)買游戲道具，在此過(guò)程中，前述

發(fā)布時(shí)間：2018-04-26

評(píng)論(0)

，近期，消費(fèi)者遭遇保險(xiǎn)從業(yè)人員違規(guī)銷售非保險(xiǎn)金融產(chǎn)品的情況。一些保險(xiǎn)從業(yè)人員假借介紹保險(xiǎn)產(chǎn)品名義，向消費(fèi)者推銷P2P等非保險(xiǎn)金融產(chǎn)品，以“保本高收益”引誘消費(fèi)者出資購(gòu)買，有的甚至構(gòu)成金融詐騙和非法集資

發(fā)布時(shí)間：2018-03-30

評(píng)論(0)

程公司代表等參加。隨后的3月26日，深圳市監(jiān)會(huì)對(duì)攜程提出通報(bào)批評(píng)，督促其對(duì)信息不透明、催促引誘消費(fèi)等不良營(yíng)商手法全面整改。 輿論風(fēng)波之下，攜程一改此前在監(jiān)督函中“我司不存在相關(guān)問(wèn)題”的態(tài)度，向公眾道歉