發(fā)布時(shí)間：2023-07-12

評(píng)論(2)

。義和村同意遷出，龍?zhí)洞逋膺w入。但是公安機(jī)關(guān)不給辦理遷戶，因?yàn)閯⒃~云家在義和村還有宅基地和承包地。根據(jù)“一戶一宅”政策，劉詞云要遷戶，必須退出義和村的宅基地。劉詞云在義和村的老宅子和承包地早已廢棄閑

發(fā)布時(shí)間：2022-08-06

評(píng)論(8)

離婚，在本村單獨(dú)立戶，享受本村村民待遇，按照《土地管理法》“一戶一宅”的規(guī)定，應(yīng)該得到安置補(bǔ)償。 山東高院在上述判決書(shū)中還提到，“外嫁女”通常表現(xiàn)為出嫁后戶籍仍然留在娘家，抑或離婚后戶籍重遷回娘家，無(wú)

發(fā)布時(shí)間：2022-05-25

評(píng)論(0)

，也不會(huì)因?yàn)槲唇?jīng)批準(zhǔn)建房要被拆除的后果。上訴人未依法辦理批準(zhǔn)手續(xù)重建房屋，確實(shí)有違法行為，被上訴人認(rèn)定事實(shí)僅強(qiáng)調(diào)上訴人未獲批準(zhǔn)建房，但對(duì)上訴人建房的宅基地是舊址，符合一戶一宅政策，且上訴人重新建房標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)

發(fā)布時(shí)間：2022-05-21

評(píng)論(0)

工作領(lǐng)導(dǎo)小組審定。 第七條 強(qiáng)化建房條件審查，嚴(yán)格執(zhí)行“一戶一宅”政策。農(nóng)村村民申請(qǐng)宅基地應(yīng)符合下列條件之一: 1.本村農(nóng)村村民具備分戶條件確需另立戶建設(shè)的; 2.現(xiàn)有住宅屬舊房、危房需拆除新建或改

發(fā)布時(shí)間：2022-03-17

評(píng)論(0)

事實(shí)而簽訂的，村民與其父母并不在同一戶口中，行政機(jī)關(guān)提出案涉安置協(xié)議違背一戶一宅的理由不能成立，該理由不足以認(rèn)定案涉協(xié)議存在無(wú)效情形。 ??裁判文書(shū) 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2022-03-14

評(píng)論(0)

的行政村證明與證人證明內(nèi)容相互矛盾,不能證實(shí)被上訴人于海全享有合法的宅基地使用權(quán)。公民的合法權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù),但是被上訴人于海全的土地來(lái)源非法、使用的土地違反《土地管理法》一戶一宅的規(guī)定,該違法

發(fā)布時(shí)間：2022-03-03

評(píng)論(6)

一種觀點(diǎn)說(shuō)，現(xiàn)在農(nóng)村大家拼命去蓋房，很重要的原因是大量村莊不再批宅基地。這個(gè)情況也存在，但問(wèn)題在于，農(nóng)民“一戶一宅”是不管你分家還是不分家，你總有一處宅基地，不能說(shuō)你立一家就給你一塊宅基地。如果村莊無(wú)

發(fā)布時(shí)間：2022-02-10

評(píng)論(0)

為被拆遷人口為兩戶五人，故王道中涉及拆遷的戶數(shù)為兩戶。王道中在拆遷前有兩戶人口兩處房屋，現(xiàn)拆遷了其一處房屋，根據(jù)一戶一宅的原則，王道中兩戶中還有一戶應(yīng)得到安置。（二）因漣源市政府沒(méi)有履行安置職責(zé)，王道