發(fā)布時(shí)間：2023-04-23

評(píng)論(3)

、柬埔寨這些國家，就類似當(dāng)年從“亞洲四小龍”、“亞洲四小虎”承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的中國一樣。這確實(shí)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，這個(gè)過程對(duì)于轉(zhuǎn)出產(chǎn)業(yè)的國家來說也有意義，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈上游會(huì)對(duì)下游有比較強(qiáng)的控制力。比如，越南當(dāng)前對(duì)

發(fā)布時(shí)間：2022-04-09

評(píng)論(0)

。出口導(dǎo)向型新興經(jīng)濟(jì)體（亞洲四小龍、亞洲四小虎與中國等）向美國輸出商品換取美元，資源出口型經(jīng)濟(jì)體（中東國家、俄羅斯等）向美國輸出資源換取美元，上述兩類國家再將很大一部分美元作為外匯儲(chǔ)備重新投資于美國的

發(fā)布時(shí)間：2021-05-19

評(píng)論(3)

小龍”等國家和地區(qū)，之后隨著比較優(yōu)勢(shì)的繼續(xù)變遷，產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步轉(zhuǎn)向“亞洲四小虎”等國家和地區(qū)，接著進(jìn)一步大規(guī)模轉(zhuǎn)移到中國大陸，最后形成了所謂東亞“雁形發(fā)展模式”。可見，產(chǎn)業(yè)的跨國轉(zhuǎn)移，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展變遷、比較

發(fā)布時(shí)間：2020-12-22

評(píng)論(0)

濟(jì)發(fā)展到一定階段之后，開始把傳統(tǒng)的勞動(dòng)和資本密集型產(chǎn)業(yè)向亞洲四小龍（韓國、中國臺(tái)灣、中國香港和新加坡）轉(zhuǎn)移，之后又向亞洲四小虎（泰國、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞）以及改革開放后的中國轉(zhuǎn)移。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的

發(fā)布時(shí)間：2020-12-01

評(píng)論(0)

轉(zhuǎn)移的基地，于是就誕生了大家熟悉的亞洲四小龍和亞洲四小虎，這是第二次轉(zhuǎn)移。再往后，隨著這些地方的成本的上升，恰逢中國改革開放，作為全球第一人口大國，中國成為了世界制造業(yè)的洼地，所以大量的產(chǎn)業(yè)開始轉(zhuǎn)移到

發(fā)布時(shí)間：2020-08-18

評(píng)論(0)

展路徑，只是沒有“廣場(chǎng)協(xié)議”這樣的標(biāo)志性事件。 有了日本和亞洲四小龍的榜樣，泰國、馬拉西亞、印度尼西亞、菲律賓被賦予“亞洲四小虎”的名號(hào)，投機(jī)家們希望四小虎能復(fù)制四小龍的經(jīng)濟(jì)騰飛模式，但過快跳過了產(chǎn)業(yè)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-10

評(píng)論(0)

日本、亞洲四小龍、亞洲四小虎等國家飛速增長的故事。 ? 經(jīng)濟(jì)增長的歷程，用歷史描述的方式就可以基本講清楚，從歐洲起源，慢慢擴(kuò)散到其他國家。最近幾年，我對(duì)經(jīng)濟(jì)增長回歸模型的作用，越來越持高度懷疑的態(tài)度

發(fā)布時(shí)間：2020-03-13

評(píng)論(0)

次序看，跟在“亞洲四小龍”后的，是“亞洲四小虎”：泰國、馬來西亞、印尼和菲律賓。其中泰國最為典型。 ? 1970年代末開始，包括泰國在內(nèi)的東盟各國積極推行出口導(dǎo)向的工業(yè)化戰(zhàn)略，泰國經(jīng)濟(jì)在