發(fā)布時(shí)間：2021-07-13

評(píng)論(3)

以及耗材、藥品零加成政策加持使得醫(yī)院利潤(rùn)空間收縮，但是一些大型公立醫(yī)院通過(guò)開(kāi)展一些高水平的手術(shù)和治療項(xiàng)目，調(diào)整收入結(jié)構(gòu)，毛利增高，以此來(lái)消化“內(nèi)損”。 不過(guò)，對(duì)比公立和民營(yíng)醫(yī)院?jiǎn)T工...

發(fā)布時(shí)間：2020-09-09

評(píng)論(0)

院曾明確要求“不得限制處方外流”，而后藥品零加成政策也在全國(guó)推進(jìn)，但許多公立醫(yī)院仍對(duì)處方嚴(yán)加控制，“大處方”“大檢查”的土壤未徹底改變。 左根永認(rèn)為，提升藥師地位，需要從制度上下手...

發(fā)布時(shí)間：2019-08-19

評(píng)論(2)

取消加成，同時(shí)提高醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用，把各方面的關(guān)系平衡好”。 但此前藥品零加成政策推進(jìn)后，全國(guó)僅北京、上海等六省市醫(yī)院綜合補(bǔ)償率能達(dá)到80%。耗材零加成政策推進(jìn)后，補(bǔ)償額度能否填補(bǔ)加成...

發(fā)布時(shí)間：2019-03-18

評(píng)論(0)

挑戰(zhàn)。 ? 隨著醫(yī)改以來(lái)的藥品零加成政策和藥占比30%的考核紅線，醫(yī)院對(duì)藥品外流有了一定的需求，主要是為了滿(mǎn)足政策的需求。但為了保證自身藥品利益的需求，處方都是流向指定的合作方，這...

發(fā)布時(shí)間：2019-01-09

評(píng)論(0)

立新型醫(yī)院運(yùn)營(yíng)機(jī)制。企業(yè)醫(yī)院在實(shí)施藥品零加成政策以后，往往難以得到財(cái)政補(bǔ)助，欲彌補(bǔ)此項(xiàng)虧損，除了與藥品供應(yīng)商企業(yè)進(jìn)行二次議價(jià)談判以外，更需轉(zhuǎn)變醫(yī)院運(yùn)營(yíng)機(jī)制，進(jìn)行精細(xì)化管理，開(kāi)辟新的...

發(fā)布時(shí)間：2018-12-17

評(píng)論(0)

藥品的低頻需求，以非藥品銷(xiāo)售為主，因此大型電商平臺(tái)在醫(yī)藥電商領(lǐng)域更占優(yōu)勢(shì)。大部分第三方醫(yī)藥電商平臺(tái)依靠高額的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用來(lái)推動(dòng)營(yíng)收增長(zhǎng)，在巨額虧損下只能轉(zhuǎn)向B2B模式。 隨著醫(yī)改以來(lái)的藥品零加成政策...