獨(dú)大的問(wèn)題?穆迪金融機(jī)構(gòu)部高級(jí)副總裁嚴(yán)溢敏接受財(cái)新記者采訪時(shí)分析稱,股權(quán)集中與股權(quán)分散各有利弊,孰好孰壞無(wú)法一概而論:前者在統(tǒng)一戰(zhàn)略部署、敲定增資方案時(shí)比較容易達(dá)成共識(shí),有一定靈活性;對(duì)后者而言,各方
億美元,相比之下,美國(guó)市場(chǎng)本土的并購(gòu)交易成交價(jià)均在10億美元之上,最高的一筆達(dá)54億美元。 穆迪高級(jí)副總裁嚴(yán)溢敏告訴財(cái)新記者,歐美公司進(jìn)行保險(xiǎn)公司收購(gòu)更多是出于節(jié)省成本或協(xié)同效應(yīng)的考慮。因?yàn)闅W美市場(chǎng)較
熱評(píng):
定利率、降息周期下固定收益類資產(chǎn)收益率下行的背景中,利差損風(fēng)險(xiǎn)自然備受關(guān)注。 但在多位業(yè)內(nèi)人士看來(lái),短期內(nèi)壽險(xiǎn)業(yè)利差損風(fēng)險(xiǎn)可控。穆迪高級(jí)信用評(píng)級(jí)主任嚴(yán)溢敏告訴財(cái)新記者,低利率環(huán)境會(huì)降低保險(xiǎn)公司的投資收
為依靠財(cái)務(wù)再保險(xiǎn),或是經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重虧損,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)品質(zhì)差的公司。 穆迪高級(jí)信用評(píng)級(jí)主任嚴(yán)溢敏認(rèn)為,就業(yè)務(wù)組合來(lái)說(shuō),償二代將引導(dǎo)壽險(xiǎn)公司賣更長(zhǎng)期的產(chǎn)品,因?yàn)樵趦敹?,那些短期?chǔ)蓄型和高現(xiàn)金價(jià)值型等易引
這個(gè)產(chǎn)品可分配的盈利,給股東帶來(lái)的不同的盈利。這個(gè)市場(chǎng),在通過(guò)償二代的整理之后,就會(huì)產(chǎn)生出各家的管理差異。 穆迪高級(jí)信用評(píng)級(jí)主任嚴(yán)溢敏認(rèn)為,在業(yè)務(wù)組合來(lái)說(shuō),償二代是會(huì)引導(dǎo)壽險(xiǎn)公司去賣更長(zhǎng)期的產(chǎn)品,因?yàn)?
較小,可能過(guò)去靠賣回報(bào)率高的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)?!蹦碌细呒?jí)信用評(píng)級(jí)主任嚴(yán)溢敏說(shuō),小型公司更依賴激進(jìn)投資策略;償二代的提出,令其面臨更大的資本壓力。 同時(shí),穆迪分析稱,償二代的實(shí)施也有助于保險(xiǎn)公司擴(kuò)大融資渠道。發(fā)
動(dòng)車輛保險(xiǎn)人聯(lián)席會(huì),與會(huì)人士又提出一些修改意見(jiàn)。 穆迪保險(xiǎn)業(yè)分析師嚴(yán)溢敏指出,預(yù)計(jì)保監(jiān)會(huì)將分階段實(shí)施商業(yè)車險(xiǎn)費(fèi)率改革,以確保平穩(wěn)過(guò)渡,未來(lái)12-18個(gè)月內(nèi)保監(jiān)會(huì)有可能開(kāi)始實(shí)施這一計(jì)劃。 商業(yè)車險(xiǎn)費(fèi)率改
司綜合成本率超過(guò)100%?!币晃槐kU(xiǎn)業(yè)分析師指出,以人保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)、太平洋財(cái)險(xiǎn)為例,2011年各自盈利水平達(dá)到歷史高點(diǎn),此后至今綜合成本率一路攀升。 穆迪高級(jí)信用評(píng)級(jí)主任嚴(yán)溢敏指出,商業(yè)車險(xiǎn)占了財(cái)
太區(qū)金融機(jī)構(gòu)副總裁嚴(yán)溢敏指出,不少壽險(xiǎn)公司通過(guò)銀保渠道、網(wǎng)銷渠道銷售高現(xiàn)價(jià)產(chǎn)品等躉交業(yè)務(wù),令中小型壽險(xiǎn)公司實(shí)現(xiàn)了保費(fèi)正增長(zhǎng)。 比如2014年元宵節(jié)期間珠江人壽與支付寶合力推出的“余額寶2號(hào)”,預(yù)期收益
圖片
視頻
億美元,相比之下,美國(guó)市場(chǎng)本土的并購(gòu)交易成交價(jià)均在10億美元之上,最高的一筆達(dá)54億美元。 穆迪高級(jí)副總裁嚴(yán)溢敏告訴財(cái)新記者,歐美公司進(jìn)行保險(xiǎn)公司收購(gòu)更多是出于節(jié)省成本或協(xié)同效應(yīng)的考慮。因?yàn)闅W美市場(chǎng)較
熱評(píng):
定利率、降息周期下固定收益類資產(chǎn)收益率下行的背景中,利差損風(fēng)險(xiǎn)自然備受關(guān)注。 但在多位業(yè)內(nèi)人士看來(lái),短期內(nèi)壽險(xiǎn)業(yè)利差損風(fēng)險(xiǎn)可控。穆迪高級(jí)信用評(píng)級(jí)主任嚴(yán)溢敏告訴財(cái)新記者,低利率環(huán)境會(huì)降低保險(xiǎn)公司的投資收
熱評(píng):
為依靠財(cái)務(wù)再保險(xiǎn),或是經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重虧損,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)品質(zhì)差的公司。 穆迪高級(jí)信用評(píng)級(jí)主任嚴(yán)溢敏認(rèn)為,就業(yè)務(wù)組合來(lái)說(shuō),償二代將引導(dǎo)壽險(xiǎn)公司賣更長(zhǎng)期的產(chǎn)品,因?yàn)樵趦敹?,那些短期?chǔ)蓄型和高現(xiàn)金價(jià)值型等易引
熱評(píng):
這個(gè)產(chǎn)品可分配的盈利,給股東帶來(lái)的不同的盈利。這個(gè)市場(chǎng),在通過(guò)償二代的整理之后,就會(huì)產(chǎn)生出各家的管理差異。 穆迪高級(jí)信用評(píng)級(jí)主任嚴(yán)溢敏認(rèn)為,在業(yè)務(wù)組合來(lái)說(shuō),償二代是會(huì)引導(dǎo)壽險(xiǎn)公司去賣更長(zhǎng)期的產(chǎn)品,因?yàn)?
熱評(píng):
較小,可能過(guò)去靠賣回報(bào)率高的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)?!蹦碌细呒?jí)信用評(píng)級(jí)主任嚴(yán)溢敏說(shuō),小型公司更依賴激進(jìn)投資策略;償二代的提出,令其面臨更大的資本壓力。 同時(shí),穆迪分析稱,償二代的實(shí)施也有助于保險(xiǎn)公司擴(kuò)大融資渠道。發(fā)
熱評(píng):
動(dòng)車輛保險(xiǎn)人聯(lián)席會(huì),與會(huì)人士又提出一些修改意見(jiàn)。 穆迪保險(xiǎn)業(yè)分析師嚴(yán)溢敏指出,預(yù)計(jì)保監(jiān)會(huì)將分階段實(shí)施商業(yè)車險(xiǎn)費(fèi)率改革,以確保平穩(wěn)過(guò)渡,未來(lái)12-18個(gè)月內(nèi)保監(jiān)會(huì)有可能開(kāi)始實(shí)施這一計(jì)劃。 商業(yè)車險(xiǎn)費(fèi)率改
熱評(píng):
司綜合成本率超過(guò)100%?!币晃槐kU(xiǎn)業(yè)分析師指出,以人保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)、太平洋財(cái)險(xiǎn)為例,2011年各自盈利水平達(dá)到歷史高點(diǎn),此后至今綜合成本率一路攀升。 穆迪高級(jí)信用評(píng)級(jí)主任嚴(yán)溢敏指出,商業(yè)車險(xiǎn)占了財(cái)
熱評(píng):
太區(qū)金融機(jī)構(gòu)副總裁嚴(yán)溢敏指出,不少壽險(xiǎn)公司通過(guò)銀保渠道、網(wǎng)銷渠道銷售高現(xiàn)價(jià)產(chǎn)品等躉交業(yè)務(wù),令中小型壽險(xiǎn)公司實(shí)現(xiàn)了保費(fèi)正增長(zhǎng)。 比如2014年元宵節(jié)期間珠江人壽與支付寶合力推出的“余額寶2號(hào)”,預(yù)期收益
熱評(píng):