發(fā)布時(shí)間：2022-11-03

評(píng)論(0)

文｜許成鋼 斯坦福大學(xué)胡佛研究所客座研究員、倫敦帝國(guó)理工學(xué)院客座教授 “產(chǎn)業(yè)革命、科技創(chuàng)新和制度（本文中的‘制度’，系在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上而言，即institution，而非指社會(huì)制度。——編輯注

發(fā)布時(shí)間：2022-09-16

評(píng)論(0)

有二：地產(chǎn)和出口。 聚焦｜許成鋼：決定革命性創(chuàng)新的三大制度條件 面對(duì)正在興起的產(chǎn)業(yè)革命帶來的巨大挑戰(zhàn)和機(jī)遇，決定性的問題是制度。 專欄｜王永利：如何看待M2與社融及M1增速背離 “社融是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資

發(fā)布時(shí)間：2022-09-13

評(píng)論(5)

“產(chǎn)業(yè)革命、科技創(chuàng)新和制度”，這不僅僅是一個(gè)學(xué)術(shù)題目，更是非常現(xiàn)實(shí)的、正在發(fā)生的、勢(shì)不可擋的一個(gè)事情——第四次產(chǎn)業(yè)革命，正在快速興起中，顯現(xiàn)出其廣泛而深刻的影響。 第四次產(chǎn)業(yè)革命正在快速興起 主要發(fā)生

發(fā)布時(shí)間：2022-03-07

評(píng)論(4)

常是貶義詞，因?yàn)樗皇侵刚o企業(yè)放權(quán)，而是指政府內(nèi)部放權(quán)。但是這種分權(quán)對(duì)后來的經(jīng)濟(jì)改革有十分重要的影響。 我和許成鋼描述的中國(guó)式的M型計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，與蘇聯(lián)式的U型計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對(duì)比，就發(fā)現(xiàn)有明顯的產(chǎn)業(yè)

發(fā)布時(shí)間：2022-03-07

評(píng)論(0)

來，各級(jí)地方行政主官的任期存在進(jìn)一步短期化趨勢(shì)）是矛盾的。 （3）調(diào)整對(duì)地方官員的評(píng)價(jià)考核機(jī)制無法解決激勵(lì)問題。正如許成鋼（2010）指出的，中國(guó)既有的央地權(quán)力分享型體制的有效運(yùn)行需要多個(gè)條件，譬如

發(fā)布時(shí)間：2022-02-09

評(píng)論(0)

能以您提出的“政企合謀”分析框架為例，談?wù)勅绾螐娜粘Ｉ罱?jīng)驗(yàn)上升到研究問題，并且在國(guó)際一流期刊發(fā)表？ 聶輝華：一些優(yōu)秀的海外華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家在中國(guó)問題研究方面取得了舉世公認(rèn)的成就，例如錢穎一、許成鋼和宋錚

發(fā)布時(shí)間：2021-12-13

評(píng)論(0)

吾國(guó)的體制和政府。但如果此類事件多了，也必須警惕另一種效應(yīng)——“溫水煮青蛙”。 其三，不久前筆者拜讀了經(jīng)濟(jì)學(xué)家許成鋼先生悼念其剛剛?cè)ナ赖膶?dǎo)師匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)大師科爾奈的一篇文章，并有感而發(fā)寫了一篇博文。許

發(fā)布時(shí)間：2021-11-17

評(píng)論(0)

辦大事”的優(yōu)勢(shì)，在政府的強(qiáng)力調(diào)控下，房地產(chǎn)的局部風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該能得到控制，至少我們的銀行都是國(guó)有控股的，自會(huì)聽從政府的安排（當(dāng)然用經(jīng)濟(jì)學(xué)家許成鋼的分析來說這也算是“軟預(yù)算約束）。專家所謂“可能還未完全顯現(xiàn)