發(fā)布時(shí)間：2022-12-03

評(píng)論(18)

黑龍江已出現(xiàn)“穿底”（即當(dāng)?shù)鼗攫B(yǎng)老保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)余已耗盡），第一支柱對(duì)財(cái)政補(bǔ)助的依賴與日俱增。此外，由新農(nóng)保發(fā)展而來的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)還面臨保障水平低等問題。 分別自2004年和2014年建立的企業(yè)

發(fā)布時(shí)間：2022-05-17

評(píng)論(1)

柱子代表了從2011年到2018年發(fā)布的數(shù)據(jù)。從圖中不難看出，城鎮(zhèn)和農(nóng)村戶口社保覆蓋率已經(jīng)接近100%，但城鎮(zhèn)戶口主要參與的是職工保險(xiǎn)，覆蓋率約為66.8%。農(nóng)村戶口的居民主要參與的是新農(nóng)保，也就是農(nóng)

發(fā)布時(shí)間：2022-05-13

評(píng)論(55)

養(yǎng)老金中位數(shù)每月4000元，企業(yè)2500元；而在農(nóng)村，享受該養(yǎng)老金比例居民僅6.3%，超八成有的是居民養(yǎng)老金，主要是新農(nóng)保，中位數(shù)每月100元。 農(nóng)民工返鄉(xiāng)養(yǎng)老幾乎是必然選擇。目前僅300萬人口以下城

發(fā)布時(shí)間：2022-03-03

評(píng)論(0)

有條件的地方進(jìn)一步提高對(duì)服務(wù)年限長(zhǎng)和在偏遠(yuǎn)、條件艱苦地區(qū)執(zhí)業(yè)的鄉(xiāng)村醫(yī)生的補(bǔ)助水平。 （二）積極解決鄉(xiāng)村醫(yī)生的養(yǎng)老問題。各地要結(jié)合新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度（以下簡(jiǎn)稱新農(nóng)保）的推進(jìn)，積極引導(dǎo)符合條件的鄉(xiāng)村

發(fā)布時(shí)間：2021-11-13

評(píng)論(0)

他們所能享受到的社保也遠(yuǎn)不及城市居民。筆者曾舉養(yǎng)老金為例：數(shù)據(jù)顯示，城市居民的人均養(yǎng)老金每月約2600元，而農(nóng)民工通過老家的“新農(nóng)保”獲得的每月養(yǎng)老金卻只有區(qū)區(qū)100元，這就迫使他們不得不在有限的收入

發(fā)布時(shí)間：2021-11-03

評(píng)論(0)

轉(zhuǎn)移，劉易斯拐點(diǎn)出現(xiàn)后農(nóng)民工工資水平的上升，新農(nóng)保、新農(nóng)合、最低社會(huì)保障等社會(huì)保障體系在農(nóng)村的建立和完善等。 回顧改革開放以來收入差距的演變歷程，可以引出兩組重要概念。 一組是“增長(zhǎng)型收入差距變動(dòng)”和

發(fā)布時(shí)間：2021-10-26

評(píng)論(0)

各項(xiàng)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、農(nóng)村義務(wù)教育免費(fèi)、新型合作醫(yī)療、農(nóng)村低保和新農(nóng)保覆蓋面提高等，收入差距有所下降，但到了2016年，收入差距又開始擴(kuò)大。 ? ?南 都 觀 察?：如果公眾認(rèn)為收入差距比較大，均貧富的呼聲或

發(fā)布時(shí)間：2021-10-03

評(píng)論(0)

金，但其中絕大部分是新農(nóng)保，每月養(yǎng)老金只有100元。差距之大，讓筆者為之咋舌。 農(nóng)民的養(yǎng)老金如此之低，自有其歷史和現(xiàn)實(shí)的原因。筆者認(rèn)為其中很重要的一點(diǎn)，在于城鎮(zhèn)工商業(yè)創(chuàng)造的剩余價(jià)值遠(yuǎn)多于農(nóng)業(yè)，故而貢獻(xiàn)