當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 刑訊逼供
刑訊逼供
- 關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定
-
求和標(biāo)準(zhǔn)收集、固定、審查、運(yùn)用證據(jù)，沒(méi)有確實(shí)、充分的證據(jù)不得認(rèn)定犯罪事實(shí)，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。 第二章 管 轄 第八條 經(jīng)濟(jì)犯罪案件由
視頻
-
2012-04-06
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
犯罪相關(guān)事實(shí)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。辦案中發(fā)現(xiàn)公職人員違紀(jì)違法或者涉嫌相關(guān)職務(wù)犯罪線索，及時(shí)移送監(jiān)察機(jī)關(guān)，其中涉及司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的刑訊逼供、徇私枉法等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正犯罪的，可以同
熱評(píng)：
偵查階段遭到了刑訊逼供和誘供。1992年2月26日，在接受吉林省檢察院白城分院訊問(wèn)時(shí)，劉雪峰表示以前和公安機(jī)關(guān)交代的都不屬實(shí)，“因?yàn)榭偺釋徫?，我不交代不行，他們?nèi)嗪闹鴮徫?，我受不了才交代的，我平時(shí)沒(méi)
熱評(píng)：
謀縣直線距離430公里、車程約640多公里，并有證人可以證明；現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋、鞋印等痕跡均不是其所留下；其有罪供述系遭刑訊逼供而做出，作案工具是偵查人員“主觀臆測(cè)”的“相近的撬棍一根”。 2020年6
熱評(píng)：
，判決劉雪峰犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，勞動(dòng)改造，以觀后效，剝奪政治權(quán)利終身。 自稱被刑訊逼供 2023年7月，劉雪峰對(duì)財(cái)新回憶，1991年8月1日晚，回家的路上他確實(shí)遇見(jiàn)了辛鳳文，二人擦肩而
熱評(píng)：
釁滋事和野生樟樹(shù)被采伐尋釁滋事。 據(jù)財(cái)新了解，持續(xù)三天的庭審中唐慧表示曾受到刑訊逼供，一度情緒激動(dòng)。辯護(hù)律師為其做無(wú)罪辯護(hù)，認(rèn)為檢方指控的三起犯罪事實(shí)，均建立在對(duì)方有過(guò)錯(cuò)，唐慧方的合法權(quán)益受到損害的前
熱評(píng)：
治區(qū)檢察院直接偵查。2018年10月，修改后的《刑事訴訟法》確立了檢察機(jī)關(guān)對(duì)司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪直接立案?jìng)刹榈闹贫?，即檢察院在對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊
熱評(píng)：
出所期間遭到了刑訊逼供。事發(fā)后，在家屬的強(qiáng)烈要求下，他們被允許觀看了部分監(jiān)控視頻。 家屬介紹稱，監(jiān)控視頻顯示，6月14日10時(shí)19分，趙某香進(jìn)入觀音橋派出所；10時(shí)28分，其離開(kāi)派出所前往慈利縣中醫(yī)院
熱評(píng)：
三人羈押在臨汾市綠苑度假村而不是看守所，非法關(guān)押審問(wèn)，并通過(guò)疲勞審訊、饑餓審訊、刑訊逼供的方法迫使他做出有罪供述。李慧也稱自己的有罪供述是偵查人員通過(guò)刑訊逼
-
咕咕蟲(chóng)（廣西）118天18小時(shí)15分49秒前
文中沒(méi)交代董昀和李文浩、李慧什么關(guān)系，為何要冒巨大的風(fēng)險(xiǎn)去幫他們倆？
-
咕咕蟲(chóng)（廣西）118天18小時(shí)44分3秒前
冰山一角。
-
柔軟的鎧甲武士（陜西）118天19小時(shí)41分10秒前
為什么強(qiáng)調(diào)依法治國(guó)，強(qiáng)調(diào)法制化，因?yàn)閷?shí)在是。。。不管審判結(jié)果如何，6個(gè)月應(yīng)開(kāi)庭，又拖3年，這就是簡(jiǎn)單的事實(shí)，簡(jiǎn)單的錯(cuò)誤，應(yīng)該立即糾正。
熱評(píng)：