發(fā)布時(shí)間：2020-11-09

評(píng)論(0)

IV期與II期具有類似特征，市場(chǎng)已有的共識(shí)預(yù)測(cè)未來(lái)進(jìn)一步下調(diào)準(zhǔn)備金的概率不大，貨幣乘數(shù)會(huì)短期出現(xiàn)回調(diào)，但在較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)高貨幣乘數(shù)不會(huì)偏離乘數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)期。 筆者對(duì)連續(xù)的月度貨幣乘數(shù)數(shù)據(jù)基于濾波趨勢(shì)判斷

發(fā)布時(shí)間：2020-05-19

評(píng)論(0)

調(diào)準(zhǔn)備金率的概率也在增加；同時(shí)，政策性銀行新增貸款額度再擴(kuò)3500億，今年總擴(kuò)張已達(dá)7000億元；綜合各項(xiàng)因素考慮，貨幣乘數(shù)可能仍有上升空間。 向前看，貨幣政策仍將支持紓困及財(cái)政擴(kuò)張，考慮到再貸款（基

發(fā)布時(shí)間：2019-12-21

評(píng)論(0)

銀行繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健中性的貨幣政策，強(qiáng)化逆周期調(diào)節(jié)，妥善應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)短期下行壓力。2019年三次下調(diào)準(zhǔn)備金率，貨幣供應(yīng)量（M2）和社會(huì)融資規(guī)模增速與名義GDP增速基本匹配。同時(shí)，人民銀行綜合運(yùn)用再貸款、定向降

發(fā)布時(shí)間：2019-12-21

評(píng)論(0)

策，強(qiáng)化逆周期調(diào)節(jié)，妥善應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)短期下行壓力。2019年三次下調(diào)準(zhǔn)備金率，貨幣供應(yīng)量（M2）和社會(huì)融資規(guī)模增速與名義GDP增速基本匹配。同時(shí)，人民銀行綜合運(yùn)用再貸款、定向降準(zhǔn)等工具促進(jìn)信貸結(jié)構(gòu)優(yōu)化，不

發(fā)布時(shí)間：2019-05-18

評(píng)論(0)

雖然準(zhǔn)備金利率和聯(lián)邦基金目標(biāo)利率的利差經(jīng)過(guò)了三次擴(kuò)大，但準(zhǔn)備金利率的絕對(duì)水平的下降卻還是第一次。另外，前兩次調(diào)整都是在升息的過(guò)程中完成的，而此次則是在聯(lián)邦基金目標(biāo)利率保持不變的情況下，直接下調(diào)準(zhǔn)備金

發(fā)布時(shí)間：2019-05-11

評(píng)論(0)

中完成的，而此次是在FFTR保持不變的情況下，直接下調(diào)準(zhǔn)備金利率。所以，雖然IOER與FFTR的利差經(jīng)過(guò)了三次擴(kuò)大，但I(xiàn)OER絕對(duì)水平的下降還是第一次。 美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)此次下調(diào)IOER的解釋是：實(shí)際交易的

發(fā)布時(shí)間：2019-05-11

評(píng)論(0)

中完成的，而此次是在FFTR保持不變的情況下，直接下調(diào)準(zhǔn)備金利率。所以，雖然IOER與FFTR的利差經(jīng)過(guò)了三次擴(kuò)大，但I(xiàn)OER絕對(duì)水平的下降還是第一次。 美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)此次下調(diào)IOER的解釋是：實(shí)際交易的

發(fā)布時(shí)間：2019-04-16

評(píng)論(0)

款的缺口并不一定要用降準(zhǔn)來(lái)填補(bǔ)，因?yàn)榻禍?zhǔn)影響的是貨幣乘數(shù)，而外匯占款影響的是基礎(chǔ)貨幣。 中國(guó)上一次降準(zhǔn)是2019年1月25日，對(duì)所有銀行類金融機(jī)構(gòu)下調(diào)準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)。央行行長(zhǎng)易綱在今年全國(guó)“兩