”最初作者魏永征,年事已高,所以從第六版就邀請(qǐng)周麗娜參與修訂;這一版,周麗娜擔(dān)負(fù)了其中工作量最大的第六、第七等章的修訂。以后,只要社會(huì)需要,我們將把“教程”繼續(xù)修訂下去?!?(本文原刊《新聞?dòng)浾摺冯s志公
【財(cái)新網(wǎng)】2021年年末,上海市浦東新區(qū)人民法院判決了一起名譽(yù)權(quán)糾紛案(案號(hào)[2020]滬0115民初38990號(hào))。這件案件的可關(guān)注點(diǎn),一是兩位醫(yī)學(xué)專家就某種藥物療效的學(xué)術(shù)爭(zhēng)議引起的糾紛,二是本案屬
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(專欄作家 魏永征)反對(duì)性騷擾,是一個(gè)多年的國(guó)際性話題,近年在美國(guó)興起所謂me too運(yùn)動(dòng),就是呼吁社會(huì)關(guān)注此類受害女性。雖然很多國(guó)家和地區(qū)包括中國(guó)都有保護(hù)婦女、禁止性騷擾的立法(男性也可
【財(cái)新網(wǎng)】(專欄作家 魏永征)《中華人民共和國(guó)民法典》已在2021年元旦起實(shí)施。當(dāng)人們學(xué)習(xí)和研究這部涵蓋全面、內(nèi)容浩瀚的新中國(guó)第一部法典時(shí),也許較少注意它的“附則”,即法典的最后兩條: 第一千二百五
【財(cái)新網(wǎng)】(專欄作家 魏永征)《中華人民共和國(guó)民法典》(下稱《民法典》或法典)受到新聞業(yè)界的廣泛注意,不只是因?yàn)樵谄涞谒木帯叭烁駲?quán)”的部分條文明文寫(xiě)上“新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督”并明確賦以權(quán)利,而且綜合全
【財(cái)新網(wǎng)】(專欄作家 魏永征)“新聞報(bào)道”寫(xiě)進(jìn)《中華人民共和國(guó)民法典》,受到新聞媒體業(yè)界的廣泛注意。有關(guān)條文都在第四編“人格權(quán)”里,最醒目的是兩條: 第999條:“為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等
【財(cái)新網(wǎng)】(專欄作家 魏永征)這次疫情防控工作可以說(shuō)是從打擊謠言開(kāi)始的。舉世皆知的“8名散布謠言者被依法處理”這條官微通報(bào)在今年元旦下午17時(shí)38分發(fā)布,三個(gè)小時(shí)后新華社20時(shí)36分就報(bào)道了這條新聞
,應(yīng)為合法使用。此種行政通知與法律沖突的現(xiàn)象十分多見(jiàn)。 行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章,是從屬于法律的規(guī)范性文件,也是我國(guó)法律體系的組成部分,但它們的法律地位和法律效力要低于法律,尤其要低于憲法。媒介法學(xué)者魏永征指
【財(cái)新網(wǎng)】(專欄作家 魏永征)謠言被認(rèn)為是一種古老的社會(huì)現(xiàn)象([法]卡普費(fèi)雷,1987/2008)。學(xué)術(shù)上對(duì)于謠言的定義、根源和對(duì)策存在各種說(shuō)法(胡泳,2009),而在我國(guó)法律上,謠言確認(rèn)是一種有害
圖片
視頻
【財(cái)新網(wǎng)】2021年年末,上海市浦東新區(qū)人民法院判決了一起名譽(yù)權(quán)糾紛案(案號(hào)[2020]滬0115民初38990號(hào))。這件案件的可關(guān)注點(diǎn),一是兩位醫(yī)學(xué)專家就某種藥物療效的學(xué)術(shù)爭(zhēng)議引起的糾紛,二是本案屬
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(專欄作家 魏永征)反對(duì)性騷擾,是一個(gè)多年的國(guó)際性話題,近年在美國(guó)興起所謂me too運(yùn)動(dòng),就是呼吁社會(huì)關(guān)注此類受害女性。雖然很多國(guó)家和地區(qū)包括中國(guó)都有保護(hù)婦女、禁止性騷擾的立法(男性也可
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(專欄作家 魏永征)《中華人民共和國(guó)民法典》已在2021年元旦起實(shí)施。當(dāng)人們學(xué)習(xí)和研究這部涵蓋全面、內(nèi)容浩瀚的新中國(guó)第一部法典時(shí),也許較少注意它的“附則”,即法典的最后兩條: 第一千二百五
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(專欄作家 魏永征)《中華人民共和國(guó)民法典》(下稱《民法典》或法典)受到新聞業(yè)界的廣泛注意,不只是因?yàn)樵谄涞谒木帯叭烁駲?quán)”的部分條文明文寫(xiě)上“新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督”并明確賦以權(quán)利,而且綜合全
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(專欄作家 魏永征)“新聞報(bào)道”寫(xiě)進(jìn)《中華人民共和國(guó)民法典》,受到新聞媒體業(yè)界的廣泛注意。有關(guān)條文都在第四編“人格權(quán)”里,最醒目的是兩條: 第999條:“為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(專欄作家 魏永征)這次疫情防控工作可以說(shuō)是從打擊謠言開(kāi)始的。舉世皆知的“8名散布謠言者被依法處理”這條官微通報(bào)在今年元旦下午17時(shí)38分發(fā)布,三個(gè)小時(shí)后新華社20時(shí)36分就報(bào)道了這條新聞
熱評(píng):
,應(yīng)為合法使用。此種行政通知與法律沖突的現(xiàn)象十分多見(jiàn)。 行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章,是從屬于法律的規(guī)范性文件,也是我國(guó)法律體系的組成部分,但它們的法律地位和法律效力要低于法律,尤其要低于憲法。媒介法學(xué)者魏永征指
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(專欄作家 魏永征)謠言被認(rèn)為是一種古老的社會(huì)現(xiàn)象([法]卡普費(fèi)雷,1987/2008)。學(xué)術(shù)上對(duì)于謠言的定義、根源和對(duì)策存在各種說(shuō)法(胡泳,2009),而在我國(guó)法律上,謠言確認(rèn)是一種有害
熱評(píng):