行的征信覆蓋的人群不足一半,此外行業(yè)數(shù)據(jù)還沒有聯(lián)通。 ?P2P項目風(fēng)控不好操作,有些平臺壓根沒有項目審核和風(fēng)控能力,無法正確衡量評估項目風(fēng)險,甚至于平臺本身遭遇連環(huán)詐騙,比如之前爆雷的投之家。簡單來說
樣區(qū)分,而是胡子眉毛一把抓,統(tǒng)統(tǒng)歸集到普通退賠賬戶或者財政沒收賬戶,立法上顯得比較粗糙,缺乏個別化立法藝術(shù),應(yīng)該對先期退賠資金范圍加以明確。 其實,很多地方法院早就這樣實踐了,比如深圳投之家案中,就是
熱評:
,國內(nèi)倒閉了1258家P2P,許多百億級的爆雷平臺,前一天還在簽協(xié)議,第二天老板就去自首了,甚至連網(wǎng)貸之家相關(guān)的投之家和軟銀中國投過的宜貸網(wǎng)都無法幸免。另外,一度上漲2000萬倍的比特幣在2018年下跌
到來之前,唐小僧、投之家等明星平臺先后出事,P2P行業(yè)迎來了一場“暴雷潮”,整個行業(yè)進入了前所未有的低迷狀態(tài)。據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計,2018年全年停業(yè)及問題平臺總計為1279家;受平臺“暴雷”影響
金從中小平臺撤出,對于大平臺還是信任的。 7月14日-29日,行業(yè)性危機。以7月14日投之家爆雷為標(biāo)志,市場開始對所謂的大平臺失去信心,資金開始從行業(yè)撤出。大平臺不再是受益者,恐慌情緒開始傳染,演變?yōu)?
。股權(quán)被凍結(jié)的公司名單中,不乏投之家、錢爸爸這類已出現(xiàn)“爆雷”的平臺,也包括人人聚財、紅嶺創(chuàng)投等仍在運營的知名平臺。備注欄中均標(biāo)注“深圳市金融發(fā)展服務(wù)辦公室關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治要求”。 該消息受到市場
規(guī)的存管銀行并不能保證投資P2P平臺的絕對安全。據(jù)財新記者不完全統(tǒng)計,7月以來,已接入銀行存管又出現(xiàn)問題的P2P,就包括了牛板金、投之家、銀票網(wǎng)、人人愛家、多多理財、錢爸爸、祺天優(yōu)貸、小九金服等,所涉
【財新網(wǎng)】(專欄作家 尹振濤)從6月以來,在短短的兩個多月的時間內(nèi),P2P網(wǎng)貸市場風(fēng)險事件不斷爆發(fā),以唐小僧的“跑路”事件為起點,以投之家涉嫌集資詐騙為高潮,演繹了一場跌宕起伏的風(fēng)險大戲。有人將這一
對平臺高管做定期考核,或是設(shè)立高管黑名單?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士建議。 財新此前報道過的兩家P2P平臺——投之家和愛錢幫,就是股權(quán)和實際控制人變更后風(fēng)險暴露的典型,其中投之家背后的實際控制人變更為溫州“盧家?guī)?
圖片
視頻
樣區(qū)分,而是胡子眉毛一把抓,統(tǒng)統(tǒng)歸集到普通退賠賬戶或者財政沒收賬戶,立法上顯得比較粗糙,缺乏個別化立法藝術(shù),應(yīng)該對先期退賠資金范圍加以明確。 其實,很多地方法院早就這樣實踐了,比如深圳投之家案中,就是
熱評:
,國內(nèi)倒閉了1258家P2P,許多百億級的爆雷平臺,前一天還在簽協(xié)議,第二天老板就去自首了,甚至連網(wǎng)貸之家相關(guān)的投之家和軟銀中國投過的宜貸網(wǎng)都無法幸免。另外,一度上漲2000萬倍的比特幣在2018年下跌
熱評:
到來之前,唐小僧、投之家等明星平臺先后出事,P2P行業(yè)迎來了一場“暴雷潮”,整個行業(yè)進入了前所未有的低迷狀態(tài)。據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計,2018年全年停業(yè)及問題平臺總計為1279家;受平臺“暴雷”影響
熱評:
金從中小平臺撤出,對于大平臺還是信任的。 7月14日-29日,行業(yè)性危機。以7月14日投之家爆雷為標(biāo)志,市場開始對所謂的大平臺失去信心,資金開始從行業(yè)撤出。大平臺不再是受益者,恐慌情緒開始傳染,演變?yōu)?
熱評:
。股權(quán)被凍結(jié)的公司名單中,不乏投之家、錢爸爸這類已出現(xiàn)“爆雷”的平臺,也包括人人聚財、紅嶺創(chuàng)投等仍在運營的知名平臺。備注欄中均標(biāo)注“深圳市金融發(fā)展服務(wù)辦公室關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治要求”。 該消息受到市場
熱評:
規(guī)的存管銀行并不能保證投資P2P平臺的絕對安全。據(jù)財新記者不完全統(tǒng)計,7月以來,已接入銀行存管又出現(xiàn)問題的P2P,就包括了牛板金、投之家、銀票網(wǎng)、人人愛家、多多理財、錢爸爸、祺天優(yōu)貸、小九金服等,所涉
熱評:
【財新網(wǎng)】(專欄作家 尹振濤)從6月以來,在短短的兩個多月的時間內(nèi),P2P網(wǎng)貸市場風(fēng)險事件不斷爆發(fā),以唐小僧的“跑路”事件為起點,以投之家涉嫌集資詐騙為高潮,演繹了一場跌宕起伏的風(fēng)險大戲。有人將這一
熱評:
對平臺高管做定期考核,或是設(shè)立高管黑名單?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士建議。 財新此前報道過的兩家P2P平臺——投之家和愛錢幫,就是股權(quán)和實際控制人變更后風(fēng)險暴露的典型,其中投之家背后的實際控制人變更為溫州“盧家?guī)?
熱評: