當前位置：財新網(wǎng) > 熱點 > tot信托

tot信托

推動信托轉型銀保監(jiān)會醞釀信托業(yè)務“新三類”改革: 私募產(chǎn)品，與公募基金是配合、補充的關系，“像TOF（基金中的信托）這種屬于資產(chǎn)管理信托，跟券商資管、TOT（信托中的信托）等產(chǎn)品會形成聯(lián)動”。此外，據(jù)財新了解，本次會議繼續(xù)聚焦信托業(yè)的風險防范，關注

善相關工作機制，保障信息有效傳達，發(fā)布委托人溝通代表推選方案，并向全體委托人征求意見。根據(jù)TOT（信托中的信托）及資金池產(chǎn)品委托人的實際情況，四川信托擬從TOT及資金池產(chǎn)品的全部委托人中，推選不超過

熱評：

否有助于川信問題的解決，也要打一個問號?！鼻笆鲋槿耸勘硎尽?此外，四川信托名下另一處資產(chǎn)川信大廈也存在查封等情況，轉讓亦受限。劉景峰在會上通報了TOT（信托中的信托）項目最新到期情況，截至2020

熱評：

份達到54.2%，實際控制人為自然人劉滄龍。此前宏達集團已放棄增資四川信托。 2020年5月，四川信托首個TOT（信托中的信托）項目不能兌付，引爆川信兌付危機，涉及TOT項目規(guī)模約250億元，自然人

熱評：

構。而與安信信托有百億元關聯(lián)交易的四川信托，TOT（信托中的信托）業(yè)務的風險窟窿近200億元，涉及8000多名個人投資者（參見《財新周刊》2020年第27期《如何處置風險信托公司》）。對于這兩家高風

熱評：

: 宋靈燕er（江蘇省南京市）1024天23小時56分33秒前

必須在排除信托企業(yè)虛構底層資產(chǎn)大搞龐氏騙局以信托之名行金融詐騙之實的基礎上，談信托合同之違規(guī)剛兌無效才有意義！

: IamJaco（廣東省廣州市越秀區(qū)）1186天3小時2分36秒前

只要有人受損就會有人獲利！就算你沒有門路挪用信托資金、虧空理財本金、揮霍P2P存款，你還可以開律所幫富豪家屬爭奪遺產(chǎn)、做經(jīng)紀幫中產(chǎn)家屬變賣房產(chǎn)、腌榨菜幫窮人家屬應對破產(chǎn)！最壞也不過是賣農(nóng)藥幫家屬冚家鏟！所以一定要樂觀！我的話，擺點白布賣就滿足了，他們都需要，而且用途廣?？梢詰伊狠p生，可以披戴盡孝，還可以書寫懷念和不忿（可以豎著寫挽聯(lián)，也可以橫著寫橫幅）！

: IamJaco（廣東省廣州市越秀區(qū)）1186天4小時57分8秒前

您太悲觀了！要樂觀一點！因為，依然有窮人靠P2P的致富；因為，依然有中產(chǎn)靠理財晉級富豪；因為，依然有富豪靠信托躋身頂點！就看你是做局的還是入局的！永遠不要忘記，財富不會憑空產(chǎn)生，也不會憑空消失，它只是從一個地方到了另一個地方！

電氣牽頭的重組也尚未正式落定（參見《財新周刊》2020年第23期封面報道“信托生死局”）。 5月29日，四川信托首個TOT（信托中的信托）項目不能兌付，引爆川信兌付危機。在6月17日的投資人溝通會上

熱評：

中小金融機構。目前，安信信托的實際控制人高天國無力自救，上海四家國企擬進場接盤，但因形勢復雜，至今尚未正式官宣。與安信信托有百億元關聯(lián)交易的四川信托，TOT（信托中的信托）業(yè)務的風險窟窿近200億元

熱評：

近60家中小金融機構。目前，安信信托的實際控制人高天國無力自救，上海四家國企擬進場接盤，但因形勢復雜，至今尚未正式官宣。與安信信托有百億元關聯(lián)交易的四川信托，TOT（信托中的信托）業(yè)務的風險窟窿近

熱評：

: 財新網(wǎng)友BqSUyU（局域網(wǎng)）1191天9小時4分12秒前

安信川信的事，不是一天兩天了，業(yè)內都知道，監(jiān)管早干嘛去了。

【財新網(wǎng)】（記者梁虹）TOT信托產(chǎn)品違約一個月后，四川信托向投資者致歉。 6月29日晚，四川信托官網(wǎng)發(fā)布“致投資者的公開信”，稱受全球經(jīng)濟下行、新冠肺炎疫情及停發(fā)TOT信托產(chǎn)品的影響，部分融資企業(yè)

熱評：

: 卡爾海因茨（山東省濟南市）1203天13小時43分47秒前

意思是如果銷售的時候充分披露了底層資產(chǎn)投向，投資人明確知道自己投資的底層資產(chǎn)是什么，則按底層資產(chǎn)回款情況兌付就是沒有問題的；如果銷售的時候沒有披露底層資產(chǎn)投向，等于客戶不知道自己到底投了些什么，則這樣兌付就有問題。

: IamJaco（廣東省廣州市）1204天3小時45分21秒前

一直以來都不太明白一個問題。一般涉及金融機構的犯罪都是比其他主體懲罰來得重。原因很多人說，因為金融機構在國民經(jīng)濟中作用至關重要，不容有失，還有就是金融機構的資金來源于公眾，因此需要嚴格保護。然而奇怪的是，對金融機構內部從業(yè)人員的相關處罰卻明顯地偏低，到底是為什么？我感覺除了壟斷和方便利用之外沒其他原因了。