發(fā)布時(shí)間：2021-11-17

評(píng)論(1)

移和交易地方政府與農(nóng)民間的收入分配體制，縮小城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入和資產(chǎn)擁有差距，并降低收入房價(jià)比，提高農(nóng)村居民收入，壓縮城鎮(zhèn)居民居住方面的支出。在未來(lái)15年中，城鄉(xiāng)居民還有一定的工業(yè)化生產(chǎn)建造需求，需要

發(fā)布時(shí)間：2021-06-03

評(píng)論(20)

工薪階層的大部分收入。比如，根據(jù)《2019年全國(guó)50城房?jī)r(jià)收入比》的報(bào)告，深圳房?jī)r(jià)收入比是35，也就是說(shuō)，對(duì)于深圳的普通家庭來(lái)說(shuō)，不吃不喝，平均需要35年才能買得起一套房子。上海和北京的收入房價(jià)比也很

發(fā)布時(shí)間：2019-12-30

評(píng)論(0)

越。 徹底改革房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)模式，有利于住宅只住不炒，有利于農(nóng)民增收，有利于降低收入房價(jià)比而減輕城鎮(zhèn)居民的負(fù)擔(dān)，有利于農(nóng)民遷移入城市而推進(jìn)城市化，有利于創(chuàng)業(yè)就業(yè)置業(yè)，有利于居民和資金在城鄉(xiāng)雙向流動(dòng)而搞活農(nóng)

發(fā)布時(shí)間：2019-08-23

評(píng)論(0)

行政征收、行政寡頭壟斷拍賣，更是導(dǎo)致了地價(jià)不斷推高、收入房價(jià)比扭曲、住宅建設(shè)占用耕地等經(jīng)濟(jì)社會(huì)后果。 我最近看了有關(guān)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》修法，以及《中華人民共和國(guó)土地管理法》修法有關(guān)建議。除了

發(fā)布時(shí)間：2017-12-01

評(píng)論(0)

均價(jià)、城鎮(zhèn)居民收入房價(jià)比 數(shù)據(jù)來(lái)源|我國(guó)統(tǒng)計(jì)局，計(jì)算及制圖|杠桿游戲·張銀銀 通過(guò)上圖1，各位桿友會(huì)發(fā)現(xiàn)，1998年時(shí)我國(guó)城鎮(zhèn)居民一年的收入，可以買2.92平米房子，到了2016年上升了，可以買

發(fā)布時(shí)間：2017-08-10

評(píng)論(0)

7205元。 ? ? 圖2.1998、2016年，我國(guó)商品住宅均價(jià)、城鎮(zhèn)居民收入房價(jià)比 數(shù)據(jù)來(lái)源|我國(guó)統(tǒng)計(jì)局 ，計(jì)算及制圖|杠桿游戲·張銀銀 通過(guò)上圖2，各位桿友會(huì)發(fā)現(xiàn)，1998年時(shí)我國(guó)城鎮(zhèn)居民一年的

發(fā)布時(shí)間：2017-06-02

評(píng)論(0)

常由當(dāng)?shù)氐淖饨鹗找媛省?font color=red>收入房價(jià)比能得出基本結(jié)論；而判斷一個(gè)城市的房?jī)r(jià)未來(lái)是否有較大的成長(zhǎng)空間，要重點(diǎn)考慮房?jī)r(jià)和宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的偏離度，以及當(dāng)?shù)氐呢泿耪吆土鲃?dòng)性環(huán)境，包括抵押貸款的利息成本、匯率風(fēng)險(xiǎn)

發(fā)布時(shí)間：2016-11-26

評(píng)論(0)

素。 當(dāng)前，盡管投機(jī)行為會(huì)周期性地拉高土地供應(yīng)限制較嚴(yán)的特大城市（比如深圳）房?jī)r(jià)，但全國(guó)范圍內(nèi)顯著的房地產(chǎn)庫(kù)存，可能會(huì)限制房?jī)r(jià)整體上漲?？傮w上，以收入房價(jià)比衡量的居民可負(fù)擔(dān)能力一直在改善。最終，恐怕只