熱評：

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：

戚華春（內網IP）154天5小時15分9秒前

國與國，就如量變帶來質變一樣，不一定都是理性的。每個國家做出的選擇都是基于本國的核心利益，或者就是最原始的自主生存空間的安全感。

財新網友l77jiu（四川）159天15小時11分11秒前

技術應用切實推動了生產力地提升，但是當前的地緣政治，又讓中國企業(yè)遭受到來自美國的科技霸凌，也就是國內的“卡脖子”，這是當前阻礙新技術應用的原因，市場經濟自然正確，但又遭受著政治地干擾。

財新網友Dea08U（北京）160天9小時36分29秒前

這一輪中美脫鉤已無懸念

熱評：

羅馬不是一天倒臺（湖北）176天7小時42分49秒前

怕卡脖子，與其整天想著怎么練成鐵頸，不如學習如何跟別人握手、學習怎么穿西裝。

羅馬不是一天倒臺（湖北）176天7小時45分54秒前

想不被別人卡脖子，最核心的不是舉國體制閉門造車，而是外交上的務實策略

熱評：

熱評：

回來了（廣西）143天16小時4分55秒前

“研究者指出，集采政策在減輕患者負擔和減少資金支出方面取得了短期成功，然而在保證供應、質量控制和療效跟蹤方面仍存在不足” ——一句話，給醫(yī)保省錢了，但藥物低質化。

回來了（湖北）173天18小時33分38秒前

"第二個療程時，何雯感受到了胃腸道的藥物反應，又動了換進口藥的念頭，但藥并不好找。" ——立刻想到了得當時聲勢浩大，后來悄無聲息的一致性評價大限。我以前一直自作聰明地認為化學藥不就是一些化學小分子罷了，無論哪家生產，分子都長一個模樣。但是，由于鼻炎長期用藥比較后，才發(fā)覺原來連氯雷他定這類已經面市30年、早已過了專利期的小分子藥，國產與原研藥(開瑞坦)之間的效果差距都非常顯著。此外，男性用藥的原研藥與國產仿制品效果也有高下之別。在此提醒大家在藥效與預算之間做好權衡。

財新網友CfRAqh（江蘇）164天14小時56分18秒前

原研藥的效果比仿制藥好的多，如果真正用大數據說話。應該同意原研藥以一定比例進入集采，有了數量的保證，原研藥企才有生產的動力

飛花逐水流（陜西）170天13小時52分20秒前

新聞里大肆宣傳專家砍價，我看完算是明白了

吉野君不是吉野家（湖南）170天14小時17分56秒前

感謝本文讓我們了解到集采的弊端，國家壟斷減少了患者的選擇，而不是之前一面倒鼓吹集采給患者省錢了。