熱評：

熱評：

非一般的CX（河南）12天9小時32分53秒前

滴滴，美團，餓了么都算啊

財新網(wǎng)友BESyPg（遼寧）45天12小時30分3秒前

為什么國內(nèi)少見這種純線上工作的零工平臺

VERNON- SOL（北京）45天22小時22分32秒前

寫的很好 贊贊！

熱評：

熱評：

世紀少年（湖北）54天10小時28分34秒前

生育保險的重要意義在于保障需要生孩子的人，但可以放一萬個心，生育保險不會入不敷出……

財新網(wǎng)友1PHnJs（北京）55天4小時41分25秒前

惡意覆蓋

lyqbm（江蘇）55天7小時20分17秒前

這里面有一個問題需要考慮，企事業(yè)職工的生育保險的繳納是基本強制，無論性別、年齡、既往生育歷史等，每月正常按比例扣繳，但是靈活就業(yè)人員是不是就可以選擇什么時候開始繳納，以及什么時候終止繳納（比如生產(chǎn)結(jié)束以后，且不計劃再生育），逆選擇風險太高，且男性靈活就業(yè)人員不參考。從這個角度來說，繳費比例、保障待遇，籌資來源等是不是得謹慎評估計算，而不能是簡單的參考企事業(yè)職工的生育保險0.5%-1%的繳納水平？ 另外，生育保險和職工醫(yī)保是合并管理，但不是賬戶合并，兩者也是獨立的，所以靈活就業(yè)人員的生育保險政策設(shè)計或不應該過度考慮當?shù)氐尼t(yī)保的運營情況； 長護險也是如此，早晚都要解決籌資問題，踏出個人真正繳費的那一步，而不是過度依賴于醫(yī)?；鸬膭澣?。

熱評：

runner（安徽）105天10小時56分20秒前

支持梁博士！

財新網(wǎng)友zDlbU0（四川）106天11小時38分30秒前

還沒到那一步，應該呼吁先戶籍改革

柳某在此（上海）106天13小時12分34秒前

如果一個孩子給整個家庭帶來的快樂、幸福、喜悅、溫馨，超過生活成本壓力、學業(yè)升學壓力、就業(yè)壓力、和結(jié)婚擇偶壓力2倍以上。大家都會自愿多生孩子。

熱評：

熱評：

TouchSpirit（浙江）149天20小時29分57秒前

事關(guān)民生大計

財新網(wǎng)友zrlQES（上海）16分29秒前

收入增加9500億，支出增加6800億； 想一想醫(yī)保收入的來源和支出的去向，似乎這2000多億的收支盈余不值得稱道

小鱷（湖北）150天4小時42分13秒前

上月去幾個藥店詢問我每天要吃的那5-6種降壓藥的價格。發(fā)現(xiàn)藥店普遍比醫(yī)院貴1倍左右。在藥店買醫(yī)保目錄藥個人出10%，在醫(yī)院買醫(yī)保目錄甲類藥個人出20%。好比同一品牌、規(guī)格的藥在醫(yī)院賣100元自己出20元，在藥店賣200元自己出20元。醫(yī)院和藥店賣藥的差額部分都是醫(yī)保補貼的。那么問題來了。同一種藥醫(yī)保憑什么給藥店補貼那么多錢？這些錢不都是老百姓上繳的么？ 醫(yī)院遠還有掛號費，藥店就在家門口。藥店和百姓都不傻。只要比醫(yī)院貴不到一倍。百姓在藥店買藥就比醫(yī)院便宜。但這樣搞下去最終是百姓吃虧啊。百姓上繳的醫(yī)保錢都被藥店翻倍掙去了。最后醫(yī)保又說自己入不敷出了。

熱評：

財sxjj（浙江）223天4小時38分13秒前

這個建議真好

人在澳洲 下周回國（廣東）223天8小時22分42秒前

本來就應該政府出錢

Angry?man（四川）223天12小時1分35秒前

政府請客，企業(yè)買單，最終婦女職業(yè)生涯遭殃，一贏多輸。