發(fā)布時(shí)間：2022-07-19

評(píng)論(0)

助于降低制造業(yè)企業(yè)承擔(dān)的成本壓力，穩(wěn)住供應(yīng)鏈。 二、調(diào)降對(duì)華關(guān)稅的時(shí)機(jī)：窗口期或已出現(xiàn) 美國調(diào)降中國商品關(guān)稅的時(shí)機(jī)或已成熟。一是關(guān)稅程序恰逢其時(shí)，美國第一批中國商品清單加征的關(guān)稅已于7月到期；二是關(guān)稅

發(fā)布時(shí)間：2022-07-18

評(píng)論(0)

政府為了保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，忽視美國仍是出口順差國的事實(shí)，錯(cuò)誤地頒布了貿(mào)易保護(hù)法案《斯姆特-霍利關(guān)稅法案》，提高2萬余種美國商品關(guān)稅水平。該法案一經(jīng)推出后，立刻遭到了加拿大、英、法等主要貿(mào)易國的激烈反對(duì)與貿(mào)

發(fā)布時(shí)間：2022-07-12

評(píng)論(7)

少預(yù)算赤字降低通脹，另一方面也在嘗試降低中國輸美商品關(guān)稅以抑制通脹。然而即便如此預(yù)計(jì)效果也會(huì)相對(duì)有限。一是疫情延續(xù)對(duì)全球供應(yīng)鏈的擾動(dòng)難以解決，由于新變種病毒的流行歐美國家疫情形勢(shì)再度惡化。二是美國仍有

發(fā)布時(shí)間：2022-07-08

評(píng)論(0)

低對(duì)中國進(jìn)口依賴的效果。對(duì)此，需保持高度關(guān)注和積極應(yīng)對(duì)。 一、通脹壓力成為美國對(duì)華關(guān)稅調(diào)整的“導(dǎo)火索” 近幾個(gè)月以來，面對(duì)不斷加劇的通脹壓力，以及由此引發(fā)的民眾不滿，美國國內(nèi)對(duì)于取消對(duì)中國進(jìn)口商品關(guān)稅

發(fā)布時(shí)間：2022-07-08

評(píng)論(0)

經(jīng)】 商務(wù)部：取消全部對(duì)華加征關(guān)稅 有利于中美和世界 在7月7日商務(wù)部舉行的發(fā)布會(huì)上，針對(duì)有報(bào)道稱，美國總統(tǒng)拜登的團(tuán)隊(duì)正在研究有關(guān)中國輸美商品關(guān)稅問題的選項(xiàng)，新聞發(fā)言人束玨婷表示，中方始終認(rèn)為，取消全

發(fā)布時(shí)間：2022-07-05

評(píng)論(0)

政府正在考慮部分下調(diào)對(duì)中國3000億美元商品加征關(guān)稅的信號(hào)屢屢顯現(xiàn)。 拜登上個(gè)月表示，他將“很快”與中國國家主席習(xí)近平對(duì)話，其還告訴記者，正在權(quán)衡是否要對(duì)特朗普政府加征的中國進(jìn)口商品關(guān)稅采取行動(dòng)。 知

發(fā)布時(shí)間：2022-07-04

評(píng)論(0)

在權(quán)衡是否要對(duì)特朗普政府加征的中國進(jìn)口商品關(guān)稅采取行動(dòng)。然而幾天后，美國貿(mào)易代表戴琪表示，每年對(duì)從中國進(jìn)口的逾3000億美元商品加征關(guān)稅是一個(gè)重要的砝碼，從談判角度而言有利無害?！?（本文系彭博社授權(quán)

發(fā)布時(shí)間：2022-06-24

評(píng)論(0)

下，拜登減免中國商品關(guān)稅箭在弦上？ 10：26 鄭州紅碼事件官方通報(bào)，足夠成為一次警示嗎？ 對(duì)美國的衰退預(yù)期，這周里增強(qiáng)了不少。美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾在本周做半年度貨幣政策報(bào)告時(shí)，自己就明確表達(dá)出了“通脹還