發(fā)布時間：2021-06-02

評論(0)

“候鳥式”流動；農(nóng)民工子女在“農(nóng)村留守兒童”與“城市流動兒童”兩種身份中轉(zhuǎn)換；為教育而流動——從隨遷子女到隨遷父母；隨著超大城市人口疏解，農(nóng)民工子女“被迫”回老家上學，成為“回流兒童”。 “但除了回鄉(xiāng)

發(fā)布時間：2021-01-06

評論(0)

%、-2.3%、-2.7%、-3.9%，持續(xù)為負且降幅擴大，主因北京嚴控人口、疏解產(chǎn)業(yè)，北京和上?；槿瞬磐饬鞯谝荒繕顺鞘?，北京流向上海、上海流向北京的人才流出占比分別為0.8%、0.6%，人才從北京凈流

發(fā)布時間：2020-12-03

評論(9)

自己不得已要離開的原因。 大城市的人口疏解 不同城市采取差別人口治理政策，“戶籍制度與社會福利解除捆綁、降低流動兒童入學門檻”的呼聲漸長?！端{皮書》指出，目前流入地政府普遍面臨學位不足，必須先保證本地

發(fā)布時間：2020-12-01

評論(1)

市核心區(qū)逐步呈現(xiàn)出夜間人口疏解、大型店鋪郊區(qū)化、城市機能分散化、商業(yè)街衰退等城市中心區(qū)空洞化的特征。當汽車不斷地進入家庭后，人們生活節(jié)奏加快，進入效率和速度的社會，周末生活、夜間生活已經(jīng)和過去截然不同