當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 李曙光
李曙光
- 李曙光：個(gè)人破產(chǎn)立法的制度難點(diǎn)與障礙
-
個(gè)人破產(chǎn)，也稱消費(fèi)者破產(chǎn)、自然人破產(chǎn)。個(gè)人破產(chǎn)制度指的是，在“良善債務(wù)人”因各種原因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，由司法介入對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算分配或重整，在一定條件下豁免其債務(wù)，并確定和規(guī)范破產(chǎn)過(guò)程中權(quán)利義務(wù)關(guān)系
圖片
視頻
-
2010-12-03
-
2010-04-23
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
，媒體采取付費(fèi)制并不影響其影響力，付費(fèi)內(nèi)容仍有公開(kāi)性，新聞事實(shí)仍可被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)和傳播?！敝袊?guó)新聞史學(xué)會(huì)應(yīng)用新聞傳播專委會(huì)理事長(zhǎng)張志安教授指出。 中國(guó)政法大學(xué)研究生院院長(zhǎng)、教授李曙光指出，2022年初新版
熱評(píng)：
內(nèi)容仍有公開(kāi)性，新聞事實(shí)仍可被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)和傳播?！敝袊?guó)新聞史學(xué)會(huì)應(yīng)用新聞傳播專委會(huì)理事長(zhǎng)張志安教授指出。 中國(guó)政法大學(xué)研究生院院長(zhǎng)、教授李曙光指出，2022年初新版《虛假陳述司法解釋》（即《最高人民法院
熱評(píng)：
人士在受訪中也給出了類似觀點(diǎn)。中國(guó)政法大學(xué)破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心主任李曙光教授表示，類似個(gè)人購(gòu)買(mǎi)的非銀行理財(cái)和P2P產(chǎn)品本身不規(guī)范，存在監(jiān)管與清退難題，但不能將處置難題帶到一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之中，“按照
熱評(píng)：
英國(guó)的破產(chǎn)法有上千年歷史，它對(duì)后世各國(guó)破產(chǎn)法的影響不可低估。 就學(xué)術(shù)角度而言，英國(guó)人對(duì)管理人制度理解得最深刻，從其對(duì)管理人的稱謂上可見(jiàn)一斑。首先，英國(guó)人把破產(chǎn)程序分為個(gè)人破產(chǎn)程序與公司破產(chǎn)程序。在不同
熱評(píng)：
中國(guó)的個(gè)人破產(chǎn)立法可以追溯到2003年，這一年全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)成立了新破產(chǎn)法起草小組，著手起草一部符合中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革開(kāi)放需要的破產(chǎn)法，企業(yè)破產(chǎn)法草案稿中包含個(gè)人破產(chǎn)的內(nèi)容，即破產(chǎn)法的
熱評(píng)：
法改革辦公室副主任，中國(guó)政法大學(xué)教授李曙光任中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所副所長(zhǎng)。 在履新后的見(jiàn)面會(huì)上，最高法人員透露，最高法選擇掛職學(xué)者是從人才培養(yǎng)和干部培養(yǎng)兩方面把關(guān)的。六名學(xué)者都是高校的法律骨干或?qū)W術(shù)帶頭人
熱評(píng)：
與了立法，但真正的實(shí)務(wù)操作是另一碼事，需要邊研究邊處理。另一方面，也正因?yàn)槭窍刃邢仍?，要注重個(gè)人破產(chǎn)案件帶來(lái)的社會(huì)效應(yīng)，壓力還是很大的?！?中國(guó)政法大學(xué)教授、破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心主任李曙光告訴財(cái)新
熱評(píng)：
與企業(yè)重組研究中心主任李曙光告訴財(cái)新，目前國(guó)人對(duì)于破產(chǎn)制度仍有偏見(jiàn)，對(duì)于個(gè)人破產(chǎn)就更有偏見(jiàn)，有一些人認(rèn)為這是“逃廢債”。“從地方上來(lái)說(shuō)，是希望個(gè)人破產(chǎn)制度前期能夠走得穩(wěn)一點(diǎn)”。 據(jù)盧林觀察，之所以深圳
熱評(píng)：