發(fā)布時(shí)間：2023-03-07

評(píng)論(0)

公正，對(duì)“兩高”開(kāi)展常態(tài)化監(jiān)督。聽(tīng)取審議解決判決“執(zhí)行難”、公益訴訟檢察等工作情況報(bào)告。 03-07 15:26:37 栗戰(zhàn)書(shū) 人大監(jiān)督是具有法定權(quán)威、代表人民的監(jiān)督。常委會(huì)始終堅(jiān)持把“依法”二字貫穿

發(fā)布時(shí)間：2023-03-06

評(píng)論(0)

查和專(zhuān)項(xiàng)審查。2022年備案審查工作報(bào)告中也指出：“只要規(guī)范性文件的制定機(jī)關(guān)屬于人大監(jiān)督對(duì)象，其制定的規(guī)范性文件都應(yīng)當(dāng)納入人大常委會(huì)備案審查范圍；也就是說(shuō)，‘規(guī)范性文件在哪里，備案審查就跟到哪里

發(fā)布時(shí)間：2023-02-23

評(píng)論(0)

責(zé)監(jiān)督、黨的工作部門(mén)職能監(jiān)督、黨的基層組織日常監(jiān)督、黨員民主監(jiān)督的工作格局；推動(dòng)完善各類(lèi)監(jiān)督貫通協(xié)調(diào)機(jī)制，發(fā)揮黨內(nèi)監(jiān)督主導(dǎo)作用，促進(jìn)黨內(nèi)監(jiān)督與人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、財(cái)會(huì)監(jiān)督

發(fā)布時(shí)間：2023-02-23

評(píng)論(1)

執(zhí)行公開(kāi)接受人大監(jiān)督。2022年，原由自然資源部門(mén)負(fù)責(zé)的土地出讓收入征收工作劃歸稅務(wù)部門(mén)，土地出讓收入征收環(huán)節(jié)進(jìn)一步得到規(guī)范。 第五，政績(jī)考核機(jī)制才是導(dǎo)致出現(xiàn)“土地財(cái)政”問(wèn)題的關(guān)鍵，激勵(lì)機(jī)制決定行為

發(fā)布時(shí)間：2023-02-04

評(píng)論(0)

在地人大常委會(huì)的任命程序任命，違反憲法及《地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民 政府組織法》（下稱(chēng)《地方組織法》）和《人民檢察院組織法》，破壞人大監(jiān)督制度。 “我們覺(jué)得只在法庭上辯論是不夠的，根源在立法

發(fā)布時(shí)間：2023-02-04

評(píng)論(13)

及《地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民 政府組織法》（下稱(chēng)《地方組織法》）和《人民檢察院組織法》，破壞人大監(jiān)督制度。 “我們覺(jué)得只在法庭上辯論是不夠的，根源在立法層面?！蓖跖d告訴財(cái)新，早在2014年他

發(fā)布時(shí)間：2022-11-11

評(píng)論(0)

八大以來(lái)，黨中央把監(jiān)督制度融入黨和國(guó)家治理體系，設(shè)立國(guó)家和地方監(jiān)察委員會(huì)，與同級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)合署辦公，實(shí)現(xiàn)對(duì)公職人員監(jiān)督全覆蓋，以“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督為重點(diǎn)，以黨內(nèi)監(jiān)督為主導(dǎo)，推動(dòng)人大監(jiān)督、民主

發(fā)布時(shí)間：2022-08-29

評(píng)論(1)

作。上級(jí)法院要適時(shí)成立督查組，對(duì)下級(jí)法院應(yīng)用執(zhí)行案件流程信息管理系統(tǒng)、清理執(zhí)行案款、辦理重點(diǎn)督辦案件等方面的落實(shí)情況，進(jìn)行全面督查指導(dǎo)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)問(wèn)責(zé)。 23.主動(dòng)接受人大監(jiān)督。定期或不定期向各級(jí)人