熱評：

財新網(wǎng)友FInH8I（寧夏）34天3小時29分58秒前

法院判案以事實為依據(jù)，以法律為準繩，不應是檢法協(xié)商的結果，“目測"缺乏依據(jù)。

財新網(wǎng)友JTyYjt（上海）34天3小時49分48秒前

基層法院主要是沒水平一錘定音，縣檢抗訴一方面應該是跟法院也協(xié)商過，一方面得到市檢的支持，另外，律師的行為也確實侵害了法律所保護的社會法益，按照我國司法審判重實質的偏好，目測二審會判實刑。

菲利普親王（上海）34天11小時7分29秒前

除最高法外的法律工作者只能理解法律和最高法的司法解釋。不然同一個法條，檢察院一個解釋，基層法院一個解釋，最高法一個解釋，以誰為標準？

熱評：

熱評：

獅子小妖（北京）92天13小時33分30秒前

有時候我們會誤會自己很“自由”、有很多“權利”，其實在司法解釋里，并不是?；蛘哒f“有限自由”是個正常狀態(tài)，但有趣的是我們往往會誤會自己：要么覺得啥也不能做，要么覺得自己可以作威作福

桑桑oMI（北京）106天8小時41分44秒前

并不覺得餐廳收集用戶數(shù)據(jù)用于分析是“必要”的

empro（陜西）107天12小時25分11秒前

越聽越覺得在狡辯

熱評：

雨隨風飄uP0（河南）47秒前

不作不死

HFDA（河南）247天5小時33分7秒前

要實事求是

gunny（福建）247天6小時9分19秒前

如果再異地審理，就成了河南各地司法行政機構接力賽了。 看能不能進入延時加戲賽。

熱評：

your_friend（棗莊）460天2小時44分23秒前

此人引起一個地級市的政法系統(tǒng)大地震，可見威力有多大

熱評：

財新網(wǎng)友eeP9ACPxs（北京）488天13小時52分28秒前

真的是坑

浩hDW（陜西）502天12小時54分42秒前

又是運動式執(zhí)法

豪豬Cfh（深圳）504天13小時44分31秒前

要抗訴?。?！

熱評：

財新網(wǎng)友7OUmeO（成都市）515天4小時48分31秒前

達芬奇家俱

細雨綿綿（上海）515天6小時4分15秒前

小貴子

熱評：

linlin3930（上海）520天7小時26分27秒前

刑滿釋放后，2015年，趙玉新當選為紀莊村村委會主任。對于有犯罪記錄人員，依然可以當選為村委主任，這個事情，記者應該深入挖掘一下如何當選的。

財新網(wǎng)友QrxRSM（北京）520天10小時37分30秒前

全中國幾億農民，即使有一半具有趙玉新一樣的公民意識，那這個國家還是有希望的。

QL_Cai（廣州）520天10小時37分59秒前

政府治理不就缺這種鯰魚么