發(fā)布時(shí)間：2022-04-19

評(píng)論(0)

為由”成立訴訟，更針對(duì)被告履行不動(dòng)產(chǎn)登記法定職責(zé)及其遵循的程序合法性提出質(zhì)疑。因不動(dòng)產(chǎn)登記制度的復(fù)合性，民事訴訟針對(duì)基礎(chǔ)民事法律關(guān)系的裁判結(jié)果不能理解為對(duì)行政登記行為合法性的審查有當(dāng)然的完全的羈束力

發(fā)布時(shí)間：2021-12-25

評(píng)論(0)

施行前，依法核發(fā)的各類不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書繼續(xù)有效。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利未發(fā)生變更、轉(zhuǎn)移的，不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)不得強(qiáng)制要求不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人更換不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書”。堅(jiān)持“不變不換”是不動(dòng)產(chǎn)登記法律制度的要求，是對(duì)原有登記成果的尊

發(fā)布時(shí)間：2021-10-26

評(píng)論(0)

【裁判觀點(diǎn)】根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》和《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》的規(guī)定，縣級(jí)以上人民政府具有核發(fā)國(guó)有土地使用權(quán)證書，確認(rèn)使用權(quán)的法定職責(zé)。此后，包括土地登記在內(nèi)的不動(dòng)產(chǎn)登記法律制度發(fā)

發(fā)布時(shí)間：2021-06-16

評(píng)論(0)

鄉(xiāng)土地統(tǒng)一調(diào)查、統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一整治、統(tǒng)一登記。推動(dòng)制定不動(dòng)產(chǎn)登記法。 三、引導(dǎo)勞動(dòng)力要素合理暢通有序流動(dòng) （七）深化戶籍制度改革。推動(dòng)超大、特大城市調(diào)整完善積分落戶政策，探索推動(dòng)在長(zhǎng)三角、珠三角等城市

發(fā)布時(shí)間：2020-04-10

評(píng)論(0)

測(cè)。實(shí)施城鄉(xiāng)土地統(tǒng)一調(diào)查、統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一整治、統(tǒng)一登記。推動(dòng)制定不動(dòng)產(chǎn)登記法。 這一條的前半部分，是不是有點(diǎn)熟悉？不久前，中央擴(kuò)大授權(quán)和委托用地審批權(quán)給部分地方時(shí)，杠桿游戲?qū)懥似恼隆督o地、送錢！京津

發(fā)布時(shí)間：2020-04-09

評(píng)論(8)

機(jī)制。加強(qiáng)土地供應(yīng)利用統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)。實(shí)施城鄉(xiāng)土地統(tǒng)一調(diào)查、統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一整治、統(tǒng)一登記。推動(dòng)制定不動(dòng)產(chǎn)登記法。 三、引導(dǎo)勞動(dòng)力要素合理暢通有序流動(dòng) （七）深化戶籍制度改革。推動(dòng)超大、特大城市調(diào)整完善積分落

發(fā)布時(shí)間：2019-01-09

評(píng)論(0)

的不動(dòng)產(chǎn)登記行為，實(shí)行不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記后由誰(shuí)作被告。 答：不動(dòng)產(chǎn)登記條例實(shí)施前，以市、縣級(jí)人民政府名義作出的不動(dòng)產(chǎn)登記行為，實(shí)行不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記后，應(yīng)當(dāng)以繼續(xù)行使不動(dòng)產(chǎn)登記法定職權(quán)的不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)為被告

發(fā)布時(shí)間：2014-09-17

評(píng)論(0)

。 為了解決登記中不動(dòng)產(chǎn)的特定問題，不動(dòng)產(chǎn)登記法中就有所謂“不動(dòng)產(chǎn)單元”（也稱“不動(dòng)產(chǎn)登記單位”）的概念。通過確定不動(dòng)產(chǎn)單元，可以確保只有那些能從法律技術(shù)上加以分割，可以被特定化的不動(dòng)產(chǎn)及其上的權(quán)利方能