農(nóng)村治理

深化農(nóng)村改革綜合性實(shí)施方案: 村集體經(jīng)濟(jì)組織制度，與村民自治組織制度相交織，構(gòu)成了我國農(nóng)村治理的基本框架，為中國特色農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化提供了基本的制度支撐。建立健全符合社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制要求和社會(huì)主義初級階段實(shí)際的農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度

蔡繼明：發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，應(yīng)厘清與村委會(huì)之間的關(guān)系

發(fā)布時(shí)間：2023-03-11: 評論(0)

，全國人大代表、清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授蔡繼明表示，《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法（草案）》需要進(jìn)一步完善，以促進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法維護(hù)廣大農(nóng)民集體成員財(cái)產(chǎn)權(quán)益、健全農(nóng)村治理體系，服務(wù)于實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、共同富裕和農(nóng)

熱評：

20種特殊人群，農(nóng)村集體成員資格的認(rèn)定思路

發(fā)布時(shí)間：2022-05-31: 評論(0)

機(jī)活力”兩方面已經(jīng)在農(nóng)村領(lǐng)域中率先堅(jiān)持以農(nóng)民為中心和堅(jiān)持改革農(nóng)村組織制度創(chuàng)新的實(shí)踐和探索，這一改革已經(jīng)充分表明，發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)是推進(jìn)農(nóng)村治理能力現(xiàn)代化的重要抓手，農(nóng)民走共同富裕道路是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村治...

熱評：

魏后凱代表：破解村莊分化，建議加快推進(jìn)跨村聯(lián)合發(fā)展

發(fā)布時(shí)間：2022-03-08: 評論(0)

跨村聯(lián)合發(fā)展。 “村莊分化將激發(fā)農(nóng)村社會(huì)矛盾，加大農(nóng)村治理的難度，不利于推進(jìn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕。”魏后凱建議在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上積極開展試點(diǎn)示范?！斑x擇一批有基礎(chǔ)和條件的不同類型地區(qū)，率先開展跨村聯(lián)合發(fā)展

熱評：

關(guān)于鄉(xiāng)村振興的筆記（二）鄉(xiāng)村振興需要重新以鄉(xiāng)村為主體來規(guī)劃

發(fā)布時(shí)間：2022-01-04: 評論(0)

一輩更多的權(quán)威，這對原有的農(nóng)村內(nèi)部信任體系也是一種沖擊。因此重新構(gòu)建一個(gè)有自身內(nèi)核的農(nóng)村治理體系，更好地服務(wù)于農(nóng)村發(fā)展所需要建立的社會(huì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，這是扶貧工作中在社會(huì)層面需要解決的較為復(fù)雜的問題

熱評：

從日本的“寄合”制度看合作社文化（轉(zhuǎn)載）

發(fā)布時(shí)間：2021-01-26: 評論(0)

好文，解釋了中日兩國合作社發(fā)展的源頭問題。您覺得解放后的農(nóng)村治理體制是否與寄合制類似了呢？原文地址：從日本的“寄合”制度看合作社文化作者：楊謙在2018年寫的那篇《40年供銷合作社功能定位考》博

熱評：

趙樹凱：基層治理體系的變化與挑戰(zhàn)

發(fā)布時(shí)間：2020-12-16: 評論(1)

特點(diǎn)、新變化，但也有新挑戰(zhàn)?！壁w樹凱說。首先是基層治理確立了新目標(biāo)。中央關(guān)于深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的指導(dǎo)意見明確了農(nóng)村治理的系列新要求，提出治理的中心要下移，資源要下沉，審批要往下配置。其次是基層治理體

熱評：

: 在路上R8g（北京市海淀區(qū)）1034天12小時(shí)12分26秒前

基層治理中社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔應(yīng)該專業(yè)人員來做，管理權(quán)上移，現(xiàn)在街道科室往社區(qū)派工作，社區(qū)干不好考核社區(qū)，但有些工作社區(qū)根本沒條件解決。街道是裁判也是運(yùn)動(dòng)員，最后什么是社區(qū)不對。

趙建：從壽光水患看地方政府治理與山東經(jīng)濟(jì)困局

發(fā)布時(shí)間：2020-07-02: 評論(0)

去，還是以千百個(gè)基層區(qū)域經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)。如果縣域之間地方主義嚴(yán)重，例如面對洪災(zāi)，不是統(tǒng)一的水務(wù)管理而是以市場交易和以鄰為壑為主要手段，那大國經(jīng)濟(jì)的規(guī)模效應(yīng)何在？如果進(jìn)一步鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村治理江湖化甚至黑社會(huì)化

熱評：

劉世錦：建設(shè)都市圈，不得不為的發(fā)展選項(xiàng)

發(fā)布時(shí)間：2020-03-29: 評論(4)

過大，管理混亂，集體財(cái)產(chǎn)收入被裝進(jìn)少數(shù)干部腰包的事例時(shí)有披露。此外，隨著由農(nóng)村轉(zhuǎn)為城市，傳統(tǒng)的農(nóng)村治理結(jié)構(gòu)向城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型也勢在必行。所以，都市圈建設(shè)過程中，要加強(qiáng)相關(guān)農(nóng)村基層組織建設(shè)，遏制基層

熱評：

: WIND R（北京市）1209天20小時(shí)54分49秒前

作者對于城鄉(xiāng)結(jié)合部的城中村以及東西部用地指標(biāo)分配的分析，十分犀利！

: WIND R（北京市）1209天21小時(shí)3分36秒前

超大城市的結(jié)構(gòu)化問題（高房價(jià)引發(fā)的上班族通勤時(shí)間長等）觸發(fā)都市圈的規(guī)劃與建設(shè)。獨(dú)立住房可能嗎？根據(jù)歐美發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，是可行的。