發(fā)布時(shí)間：2021-11-12

評(píng)論(2)

家已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)了，因?yàn)槿绻恍袆?dòng)是要出問(wèn)題的。但是，我們更關(guān)注的是，應(yīng)該是用什么樣的辦法來(lái)應(yīng)對(duì)現(xiàn)在可能暴雷的壓力。以美國(guó)為例，美國(guó)城鎮(zhèn)化率已經(jīng)很高了，但房地產(chǎn)業(yè)依然是其非常重要的行業(yè)。我們觀察美國(guó)經(jīng)濟(jì)

發(fā)布時(shí)間：2021-09-15

評(píng)論(1)

年美國(guó)城鎮(zhèn)化率為51.2%, 2011年中國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到51.3%，均為城鎮(zhèn)人口首次超過(guò)農(nóng)村人口，兩者非常相似；從城鎮(zhèn)化發(fā)展模式看，1920年以紐約、芝加哥為代表的特大城市處于城市化進(jìn)程主導(dǎo)地位，成為

發(fā)布時(shí)間：2020-09-04

評(píng)論(0)

為中國(guó)房地產(chǎn)也提供了幾乎同步的、錯(cuò)位發(fā)展的空間。以美國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程為例：1920-1950年，美國(guó)城鎮(zhèn)化率從51.2%提高到59%，增加7.8個(gè)百分點(diǎn)，主要推動(dòng)力為單個(gè)城市規(guī)模的擴(kuò)張；1950-1980

發(fā)布時(shí)間：2020-07-10

評(píng)論(0)

城鎮(zhèn)化率這一指標(biāo)所不能捕捉到的。 中國(guó)都市圈化有很大提升潛力。1920-1950年，美國(guó)城鎮(zhèn)化率從51.2%提高到59%，增加7.8個(gè)百分點(diǎn)，城鎮(zhèn)化主要表現(xiàn)為單個(gè)城市從小到大的擴(kuò)張。在此后的

發(fā)布時(shí)間：2016-11-26

評(píng)論(0)

的重要形態(tài)之一。鄔志輝表示，從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美國(guó)城鎮(zhèn)化率盡管達(dá)到85％，但依然有教學(xué)點(diǎn)2.2萬(wàn)所，約占全美小學(xué)總數(shù)的三分之一。但現(xiàn)今，幾乎處在政策盲區(qū)的小規(guī)模學(xué)校陷入了“人少、投入少—質(zhì)量低、無(wú)

發(fā)布時(shí)間：2016-10-13

評(píng)論(0)

%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，也低于部分發(fā)展中國(guó)家。相比之下，美國(guó)城鎮(zhèn)化率80%，日本城鎮(zhèn)化率93%，德國(guó)城鎮(zhèn)化率75%，法國(guó)城鎮(zhèn)化率80%，英國(guó)城鎮(zhèn)化率82%，韓國(guó)城鎮(zhèn)化率82%。即使看發(fā)展中國(guó)家，俄羅斯城鎮(zhèn)化

發(fā)布時(shí)間：2014-11-17

評(píng)論(0)

城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，平均城鎮(zhèn)化速度約為0.3%。1970年美國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到74%，之后出現(xiàn)了一輪逆城鎮(zhèn)化過(guò)程。日本房地產(chǎn)泡沫開(kāi)始破滅之時(shí)，1990年城鎮(zhèn)化率為77%。2013年末我國(guó)城鎮(zhèn)化約為54%，簡(jiǎn)單看

發(fā)布時(shí)間：2013-03-15

評(píng)論(0)

達(dá)到2.2%，而同期美國(guó)城鎮(zhèn)化率只從73.5%上升到79%。這段時(shí)期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)最重要的推動(dòng)力量是技術(shù)進(jìn)步。美國(guó)的例子表明，推動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有諸多方法，城鎮(zhèn)化不是最主要的。 再看日本。基本上，日本的經(jīng)濟(jì)