發(fā)布時(shí)間：2023-03-01

評(píng)論(2)

國(guó)愛(ài)爾蘭陸路接壤且不設(shè)陸上“硬邊界”的地區(qū)，其跨境貿(mào)易問(wèn)題應(yīng)如何相關(guān)管理，始終導(dǎo)致英歐之間齟齬不斷。 具有一定自治權(quán)限的北愛(ài)爾蘭地方政府也因此議題長(zhǎng)期陷入停擺狀態(tài)。 在協(xié)議簽訂后，馮德萊恩稱其揭開英歐

發(fā)布時(shí)間：2023-02-11

評(píng)論(1)

更樂(lè)觀地看待中美紛爭(zhēng)。美國(guó)、歐洲、日本商界，仍然希望與中國(guó)開展貿(mào)易。貿(mào)易問(wèn)題并不像烏克蘭、俄羅斯問(wèn)題那樣黑白分明。 當(dāng)我與這些國(guó)家的人交談時(shí)，在很多噪音中，他們依然明確未來(lái)的市場(chǎng)在哪里。印度今年人口已

發(fā)布時(shí)間：2023-01-06

評(píng)論(0)

，程惠芳. 中印貿(mào)易關(guān)系：競(jìng)爭(zhēng)或互補(bǔ)——基于商品貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的全視角分析\[J\]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2011，（06）：85-94. 丁平，徐松. 中印服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究\[J\]. 國(guó)際貿(mào)易

發(fā)布時(shí)間：2023-01-06

評(píng)論(3)

，是否愿意承認(rèn)，中美經(jīng)濟(jì)聯(lián)系已出現(xiàn)越來(lái)越多的松散化跡象，逆轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)“脫鉤”趨勢(shì)的難度在不斷加大。對(duì)此現(xiàn)象，筆者認(rèn)為應(yīng)該理性看待，而不能過(guò)度情緒化。 拜登政府與特朗普政府在對(duì)華貿(mào)易問(wèn)題上并無(wú)實(shí)質(zhì)的不同，短

發(fā)布時(shí)間：2022-12-06

評(píng)論(0)

and Technology Council)第三次會(huì)議，討論此事以及對(duì)雙方都重要的其他貿(mào)易問(wèn)題。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯、商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多和美國(guó)貿(mào)易代表戴琪，以及歐盟委員會(huì)執(zhí)行副主席Margrethe

發(fā)布時(shí)間：2022-11-23

評(píng)論(1)

得社交媒體成為解決此類貿(mào)易問(wèn)題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。 盡管研究人員已將問(wèn)題視頻反饋給社交媒體平臺(tái)，但大多數(shù)視頻仍可播放，截至目前，Meta和TikTok已與SMACC聯(lián)盟進(jìn)行了討論，但其他平臺(tái)尚未回應(yīng)

發(fā)布時(shí)間：2022-09-21

評(píng)論(1)

的主流分析；其中，作者以美國(guó)設(shè)計(jì)、中國(guó)組裝的iPhone為例而展開的相關(guān)分析，論據(jù)翔實(shí)，邏輯縝密，極富啟迪。 盡管《出口》討論的是國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，但就iPhone而展開的分析，同樣涉及中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的

發(fā)布時(shí)間：2022-07-23

評(píng)論(0)

濟(jì)政策的可持續(xù)性和包容性十分重要，且應(yīng)當(dāng)有利于中產(chǎn)階層；雙方都表達(dá)了迅速解決美日貿(mào)易問(wèn)題的意愿；拜登愿致力于鞏固美方在印太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)力，岸田則對(duì)拜登提出的“印太經(jīng)濟(jì)框架”（IPEF）表達(dá)了強(qiáng)烈支持