發(fā)布時(shí)間：2019-11-19

評(píng)論(0)

月18日晚間發(fā)布公告，擬拍賣(mài)鹽湖鎂業(yè)8.3%股權(quán)和349.5億元應(yīng)收債權(quán)，起拍價(jià)為124.31億元；擬拍賣(mài)海納化工97.748%股權(quán)和60.23億元應(yīng)收債權(quán)，起拍價(jià)為22.99億元；擬拍賣(mài)公司化工分公

發(fā)布時(shí)間：2017-08-03

評(píng)論(0)

官小官，殿底下，庭里邊一站，也可以站上兩三千人，每個(gè)人都可以發(fā)言的。今天我們還有一個(gè)實(shí)際的討論會(huì)記錄存在，討論鹽和鐵該不該公賣(mài)？《鹽鐵論》中就有許多名不見(jiàn)經(jīng)傳的小官與郎的發(fā)言。從漢朝其他零零碎碎的記錄

發(fā)布時(shí)間：2017-01-09

評(píng)論(0)

“食鹽加碘以利國(guó)民健康”的話，那過(guò)去兩千多年中國(guó)歷史上的食鹽官營(yíng)制度，其理由則要赤裸的多：為了財(cái)政收入和壟斷暴利。 春秋時(shí)期，管仲曾在齊國(guó)實(shí)行鹽鐵專賣(mài)制度；食鹽的生產(chǎn)和銷售均由官府控制，官府在賣(mài)鹽時(shí)

發(fā)布時(shí)間：2015-03-09

評(píng)論(0)

的貸款量非常有限，從而導(dǎo)致企業(yè)貸款，尤其是中小企業(yè)貸款嚴(yán)重不足，引發(fā)了上述的融資難、融資貴的問(wèn)題。[17：00] [李稻葵]：打一個(gè)通俗的比方，我們的金融體系就好比一個(gè)副食品店，應(yīng)該是既賣(mài)醬油又賣(mài)鹽

發(fā)布時(shí)間：2012-08-16

評(píng)論(0)

?在無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照?食鹽零售許可證等條件下,林漢欽和林漢輝非法從外地大量購(gòu)進(jìn)私鹽,欺行霸市,迫使鳳江鎮(zhèn)一些鹽販退出市場(chǎng)?他們還將私鹽混入國(guó)家專賣(mài)鹽倒賣(mài)給鳳江鎮(zhèn)的一些食品加工廠,從中謀取暴利,數(shù)額巨大? 同年

發(fā)布時(shí)間：2012-01-30

評(píng)論(0)

倒賣(mài)鹽產(chǎn)品的，鹽業(yè)行政主管部門(mén)有權(quán)就地封存，沒(méi)收其鹽產(chǎn)品和違法所得，并可處罰款。情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。但是，上述規(guī)定與《行政處罰法》之間存在沖突，由于《鹽業(yè)管理?xiàng)l例》中沒(méi)有對(duì)非法經(jīng)營(yíng)

發(fā)布時(shí)間：2011-09-08

評(píng)論(0)

有考慮到、事實(shí)上也沒(méi)有解決政府拖欠商人的鹽引問(wèn)題。盡管1489年明朝出臺(tái)了允許食鹽生產(chǎn)者私自賣(mài)鹽給商人，但由此加劇的私鹽泛濫，讓這一問(wèn)題的解決更為復(fù)雜化。弘治年間，河?xùn)|鹽年辦鹽課額才42萬(wàn)引，到了

發(fā)布時(shí)間：2011-09-08

評(píng)論(0)

都與國(guó)家稅收、軍餉供應(yīng)有關(guān)，也形成了山西、陜西、徽州鹽商推動(dòng)各自區(qū)域商幫萌芽、興起的基礎(chǔ)性環(huán)境。 在北京大學(xué)教授韓毓?？磥?lái)，鹽引就是鹽的專賣(mài)權(quán)。在古代，鹽是國(guó)家?？匚锲?，鹽就是錢(qián)，販賣(mài)鹽獲利極高，把鹽