發(fā)布時(shí)間：2017-10-17

評(píng)論(0)

來有些人買小產(chǎn)權(quán)房，更有60%的常住人口長期租住在這些房子中，租金也僅為商品房的一半。同時(shí)，在深圳租住這些小產(chǎn)權(quán)房，也能享有基本服務(wù)，比如租客持經(jīng)租賃辦備案的合同還可就近入讀公辦小學(xué)。但這些，好像未影

發(fā)布時(shí)間：2017-09-21

評(píng)論(0)

老百姓的物業(yè)是小產(chǎn)權(quán)？懸在空中，哪天可能就會(huì)有問題。什么恒產(chǎn)恒心？法律上不支持。政府不是根據(jù)法案，而是通過國務(wù)院辦公廳文件規(guī)定，城市居民不能買小產(chǎn)權(quán)房。這是財(cái)產(chǎn)權(quán)利問題，這個(gè)物業(yè)有人愿意買，他來買，他

發(fā)布時(shí)間：2014-09-20

評(píng)論(0)

，對(duì)小產(chǎn)權(quán)房違建的依法處理，并不意味著簡單化。特別是對(duì)那些購買小產(chǎn)權(quán)房作為自住房的無房戶，但也要補(bǔ)齊購買時(shí)小產(chǎn)權(quán)房與商品房的差價(jià)。對(duì)違規(guī)建設(shè)者和非自住房的購買者，更要從嚴(yán)處罰?？傊?，只要堅(jiān)持“守法者不

發(fā)布時(shí)間：2014-02-20

評(píng)論(0)

對(duì)而言，定位于高端又還沒人入住的“水城御墅”則更有可能被用來“以儆效尤”。在臨近“水城御墅”的古玩街上，豎著一塊突兀的牌子：“建造、銷售、購買小產(chǎn)權(quán)房是違法行為。” 鄭各莊常被學(xué)者們作為村莊自主城市化

發(fā)布時(shí)間：2013-11-25

評(píng)論(0)

《通知》）。該《通知》指出，建設(shè)、銷售和購買“小產(chǎn)權(quán)房”均不受法律保護(hù)。 上述《通知》認(rèn)為，“小產(chǎn)權(quán)房”嚴(yán)重違反土地和城鄉(xiāng)建設(shè)管理法律法規(guī)，不符合土地利用總體規(guī)劃和城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃，不符合土地用途管制制度

發(fā)布時(shí)間：2013-11-25

評(píng)論(0)

日聯(lián)合召開堅(jiān)決遏制違法建設(shè)、銷售“小產(chǎn)權(quán)房”問題視頻會(huì)。國土資源部副部長徐德明強(qiáng)調(diào)，國務(wù)院有關(guān)部門多次重申不得違法開發(fā)“小產(chǎn)權(quán)房”、不得購買“小產(chǎn)權(quán)房”。國土資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部明確“小產(chǎn)權(quán)房”不得

發(fā)布時(shí)間：2013-11-22

評(píng)論(0)

，建設(shè)、銷售和購買“小產(chǎn)權(quán)房”均不受法律保護(hù)。要全面、正確地領(lǐng)會(huì)十八屆三中全會(huì)關(guān)于建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場等改革措施，堅(jiān)持依法依規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)行土地利用總體規(guī)劃和城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃，嚴(yán)格實(shí)行土地用途管制制度

發(fā)布時(shí)間：2013-09-27

評(píng)論(0)

一天，我在鄭各莊的古玩街上，看到了一塊突兀的牌子，上寫：“建造、銷售、購買小產(chǎn)權(quán)房是違法行為?！?