律師權(quán)利
- 保障律師權(quán)利再出新規(guī)：批捕嫌犯前，檢方應(yīng)征詢辯方意見
- 社論｜侵犯律師權(quán)益事件不應(yīng)頻發(fā)
-
，律師執(zhí)業(yè)權(quán)利頻頻受侵，就是刨掘法治根基。 有關(guān)部門曾為保障律師權(quán)利付出過努力。2015年底，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于依法切實(shí)保障律師訴訟權(quán)利的規(guī)定》；今年3月，最高檢、司法部、全國律協(xié)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法
圖片
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
法律文化的“舶來品”，其他均誕生于中國本土的文化土壤。 （二）律師權(quán)利救濟(jì)渠道不暢和程序性制裁機(jī)制缺失的制度困境 當(dāng)律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利受到侵害時，律師可以通過暢通的渠道獲得救濟(jì)，這是遏制侵犯律師辯護(hù)權(quán)的重
熱評：
中國本土的文化土壤。 （二）律師權(quán)利救濟(jì)渠道不暢和程序性制裁機(jī)制缺失的制度困境 當(dāng)律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利受到侵害時，律師可以通過暢通的渠道獲得救濟(jì)，這是遏制侵犯律師辯護(hù)權(quán)的重要保障。然而，在2012年刑訴法修
熱評：
響。內(nèi)因方面，政策發(fā)力到經(jīng)濟(jì)見底有一定時滯，也加速人民幣貶值。 如何保護(hù)律師權(quán)利？業(yè)界：現(xiàn)有文件已夠用，關(guān)鍵是落實(shí)到位 有學(xué)者及律師認(rèn)為，審判公開是保障律師權(quán)益的重要方式，但現(xiàn)實(shí)中遭遇了諸多阻礙。現(xiàn)有
熱評：
【財新網(wǎng)】辯護(hù)人尚在法庭外，庭審已結(jié)束，廣西律師馮波涉黑案二審程序問題引發(fā)公眾對刑辯律師權(quán)利保護(hù)的持續(xù)關(guān)注。近年來，保障律師權(quán)益相關(guān)規(guī)定不斷完善，但學(xué)界及業(yè)界人士均呼吁，關(guān)鍵是把相關(guān)規(guī)定落實(shí)下來并執(zhí)
熱評：
【財新網(wǎng)】保障律師權(quán)益再出新規(guī)。最高檢察院、司法部、中華全國律師協(xié)會日前聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的十條意見》（下稱《意見》），提出充分保障律師知情權(quán)、閱卷權(quán)、反映意見權(quán)等具體措施。 這十條意
熱評：
?！兑庖姟愤€要求辦案機(jī)關(guān)充分保障值班律師權(quán)利，為值班律師會見、閱卷提供便利，在偵查、審查逮捕、審查起訴和審判階段分別聽取值班律師意見；值班律師認(rèn)為辦案機(jī)關(guān)及其工作人員侵犯其執(zhí)業(yè)權(quán)利的，有權(quán)向檢察院申訴控告
熱評：
序中，有一些律師權(quán)利沒有相應(yīng)的法律支撐，如申請辦案機(jī)關(guān)調(diào)取證據(jù)的權(quán)利、排除非法證據(jù)的權(quán)利以及申請回避的權(quán)利等。他表示，在死刑復(fù)核階段律師與法官之間的溝通渠道并不通暢，意見表達(dá)缺乏交互性，往往只能通過電
熱評：
。 四平市司法局則認(rèn)為，鄭小卉雖然是案件當(dāng)事人的近親屬，也應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定正當(dāng)行使辯護(hù)權(quán)，不能因此而享有超出法律規(guī)定的律師權(quán)利，也不能因此豁免或減輕律師應(yīng)依法承擔(dān)的義務(wù)。 中華全國律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會主
熱評：