正值重慶“打黑”行動開展之際,當(dāng)?shù)睾谏鐣再|(zhì)團(tuán)伙主要嫌疑人龔剛模被起訴,其辯護(hù)律師李莊后來也被檢察院指控唆使嫌疑人做偽證。張思之所在的顧問團(tuán),主要工作是分析案情,協(xié)助出庭律師準(zhǔn)確得當(dāng)?shù)爻鐾マq護(hù),并就此
尹光德進(jìn)行訊問。 ? 重慶是一個神奇的地方,上次出現(xiàn)被告“黑老大”的龔剛模揭發(fā)其辯護(hù)律師李莊教唆偽證案,導(dǎo)致李莊被定罪判刑,目前還在申訴中。這次出現(xiàn)被告“黑老大”當(dāng)庭指控主訴檢察官是其保護(hù)傘,出招兇猛
熱評:
那一天!可喜的是,在作者這篇隨筆剛落筆時,看到了前律師李莊在廣東某案法庭上與出庭作證警察之間的精彩對話,李莊的發(fā)問,看似有無厘頭,但是只要辯護(hù)人據(jù)理力爭,法官雖想幫助公訴人,但是也未必敢做得太過分
。 審判長腰部扭傷 李莊訴中青報社名譽(yù)侵權(quán)案開庭推遲 從立案不被受理到開庭,前律師李莊訴《中國青年報》社名譽(yù)侵權(quán)案已歷時四年;“臨門一腳”之際因?qū)徟虚L“腰部扭傷”再度陷入停滯 [評論上榜] @話總是太
、拍照、索要簽名等追星行為,嚴(yán)重影響了大廳的正常工作秩序。 [評論上榜] @李小一不二:只因為在人群中多看了你一眼。 審判長腰部扭傷 李莊訴中青報社名譽(yù)侵權(quán)案開庭推遲 從立案不被受理到開庭,前律師李莊
【財新網(wǎng)】(記者 趙復(fù)多)備受關(guān)注的前律師李莊訴《中國青年報》社名譽(yù)侵權(quán)案再度橫生枝節(jié)。12月2日下午,財新記者獲悉,因?qū)徟虚L“腰部扭傷”,該案推遲開庭,開庭時間“另行通知”。 該案原定于12月4日
知,決定將汽、柴油價格每噸分別降低145元和140元,測算到零售價格90號汽油和0號柴油(全國平均)每升分別降低0.11元和0.12元,調(diào)價執(zhí)行 時間為12月1日24時。 前律師李莊訴《中國青年報》社
【財新網(wǎng)】(記者 趙復(fù)多)時隔立案半年,前律師李莊訴《中國青年報》名譽(yù)侵權(quán)案終將開庭。財新記者獲悉,該案將于12月4日上午九點在北京市東城區(qū)人民法院公開開庭審理,北京大學(xué)法學(xué)院教授賀衛(wèi)方將擔(dān)任李莊的
收版面費(fèi)也給發(fā)表文章。 ? 轟動一時的李莊案引起法律界廣泛的討論,其中律師李莊收取當(dāng)事人高達(dá)150萬元的律師費(fèi)是討論的焦點之一。人們普遍認(rèn)為律師收取高達(dá)150萬元的費(fèi)用存在不正當(dāng)性。為此北京市政府于
圖片
視頻
尹光德進(jìn)行訊問。 ? 重慶是一個神奇的地方,上次出現(xiàn)被告“黑老大”的龔剛模揭發(fā)其辯護(hù)律師李莊教唆偽證案,導(dǎo)致李莊被定罪判刑,目前還在申訴中。這次出現(xiàn)被告“黑老大”當(dāng)庭指控主訴檢察官是其保護(hù)傘,出招兇猛
熱評:
那一天!可喜的是,在作者這篇隨筆剛落筆時,看到了前律師李莊在廣東某案法庭上與出庭作證警察之間的精彩對話,李莊的發(fā)問,看似有無厘頭,但是只要辯護(hù)人據(jù)理力爭,法官雖想幫助公訴人,但是也未必敢做得太過分
熱評:
。 審判長腰部扭傷 李莊訴中青報社名譽(yù)侵權(quán)案開庭推遲 從立案不被受理到開庭,前律師李莊訴《中國青年報》社名譽(yù)侵權(quán)案已歷時四年;“臨門一腳”之際因?qū)徟虚L“腰部扭傷”再度陷入停滯 [評論上榜] @話總是太
熱評:
、拍照、索要簽名等追星行為,嚴(yán)重影響了大廳的正常工作秩序。 [評論上榜] @李小一不二:只因為在人群中多看了你一眼。 審判長腰部扭傷 李莊訴中青報社名譽(yù)侵權(quán)案開庭推遲 從立案不被受理到開庭,前律師李莊
熱評:
【財新網(wǎng)】(記者 趙復(fù)多)備受關(guān)注的前律師李莊訴《中國青年報》社名譽(yù)侵權(quán)案再度橫生枝節(jié)。12月2日下午,財新記者獲悉,因?qū)徟虚L“腰部扭傷”,該案推遲開庭,開庭時間“另行通知”。 該案原定于12月4日
熱評:
知,決定將汽、柴油價格每噸分別降低145元和140元,測算到零售價格90號汽油和0號柴油(全國平均)每升分別降低0.11元和0.12元,調(diào)價執(zhí)行 時間為12月1日24時。 前律師李莊訴《中國青年報》社
熱評:
【財新網(wǎng)】(記者 趙復(fù)多)時隔立案半年,前律師李莊訴《中國青年報》名譽(yù)侵權(quán)案終將開庭。財新記者獲悉,該案將于12月4日上午九點在北京市東城區(qū)人民法院公開開庭審理,北京大學(xué)法學(xué)院教授賀衛(wèi)方將擔(dān)任李莊的
熱評:
收版面費(fèi)也給發(fā)表文章。 ? 轟動一時的李莊案引起法律界廣泛的討論,其中律師李莊收取當(dāng)事人高達(dá)150萬元的律師費(fèi)是討論的焦點之一。人們普遍認(rèn)為律師收取高達(dá)150萬元的費(fèi)用存在不正當(dāng)性。為此北京市政府于
熱評: