人(被歧視)!”等等。 事情的另一面是,華裔在這個問題上并不是鐵板一塊。支持哈佛做法的也不在少數(shù)。 首先是代際差異。跟2016年備受矚目的紐約華裔警官梁彼得誤殺黑人案相似,哈佛招生案中,首當其沖的年輕
郝會會,“挺梁大游行,在舊金山,現(xiàn)在已經(jīng)有好幾千人報名了呢。” ? 2014 年 11 月,紐約,27 歲的華裔警察梁彼得在跟隊友一起巡邏一幢高犯罪建筑時,因為在黑暗中受到驚嚇,失手朝樓面墻壁開槍。子
熱評:
幸運,“越來越多的這些對華人不利,尤其對孩子,華人孩子將來上學不利的東西越來越多?!?此外,2015年,紐約的華裔警員梁彼得在執(zhí)勤過程中槍殺非洲裔青年格利,被判過失殺人等五項罪名成立。類似案件對白人警
美國在變化,美國華裔也在變化,幾代年輕華人正迅速組織起來,而社交網(wǎng)絡也在其中起到了促進作用。這樣的變化在梁彼得槍擊案中比表現(xiàn)得顯著尤為顯著。 事件起源于2014年華裔警員梁彼得槍支走火,誤殺一名非裔男
象,今年初紐約華裔警察梁彼得巡邏時槍傷布魯克林區(qū)廉租屋黑人住戶阿坎.格雷致死案,梁被嚴厲追究并控以二級攻擊傷害、二級疏忽致險,刑事疏忽殺人及一項瀆職罪,才會引發(fā)“是否區(qū)別對待”的熱烈爭議——自1999
【財新網(wǎng)】(實習記者 莫業(yè)林)當?shù)貢r間4月19日,美國紐約布魯克林高等法院對紐約前華裔警員梁彼得(Peter Liang)誤殺非裔青年案做出判決,宣布此前陪審團裁定梁彼得的過失殺人罪
梁彼得是否構(gòu)成犯罪,是一方面的問題。而用來證明梁彼得有罪的程序、證據(jù),本身是否有瑕疵,這又是一個根本問題。如果定罪程序、證據(jù)中存在重大瑕疵,梁...
梁彼得案,對選擇性定罪的爭議比較多。而對定罪的證據(jù)本身,探討不夠多。陪審員和大眾認為梁定罪的理由,實質(zhì)只是未經(jīng)訓練合格的人在緊張壓力下的常態(tài),這包括槍擊前后的行為和作證中的看似撒謊的表現(xiàn)。兩名警員同
? 【梁彼得】當?shù)貢r間2016年2月20日,全美40多個城市共同發(fā)起“百萬華人挺梁抗議”,聲援被判多項罪名成立的原紐約市華裔警員梁彼得。2014年11月20日深夜,梁 熱評:
圖片
視頻
郝會會,“挺梁大游行,在舊金山,現(xiàn)在已經(jīng)有好幾千人報名了呢。” ? 2014 年 11 月,紐約,27 歲的華裔警察梁彼得在跟隊友一起巡邏一幢高犯罪建筑時,因為在黑暗中受到驚嚇,失手朝樓面墻壁開槍。子
熱評:
幸運,“越來越多的這些對華人不利,尤其對孩子,華人孩子將來上學不利的東西越來越多?!?此外,2015年,紐約的華裔警員梁彼得在執(zhí)勤過程中槍殺非洲裔青年格利,被判過失殺人等五項罪名成立。類似案件對白人警
熱評:
美國在變化,美國華裔也在變化,幾代年輕華人正迅速組織起來,而社交網(wǎng)絡也在其中起到了促進作用。這樣的變化在梁彼得槍擊案中比表現(xiàn)得顯著尤為顯著。 事件起源于2014年華裔警員梁彼得槍支走火,誤殺一名非裔男
熱評:
象,今年初紐約華裔警察梁彼得巡邏時槍傷布魯克林區(qū)廉租屋黑人住戶阿坎.格雷致死案,梁被嚴厲追究并控以二級攻擊傷害、二級疏忽致險,刑事疏忽殺人及一項瀆職罪,才會引發(fā)“是否區(qū)別對待”的熱烈爭議——自1999
熱評:
【財新網(wǎng)】(實習記者 莫業(yè)林)當?shù)貢r間4月19日,美國紐約布魯克林高等法院對紐約前華裔警員梁彼得(Peter Liang)誤殺非裔青年案做出判決,宣布此前陪審團裁定梁彼得的過失殺人罪
熱評:
梁彼得是否構(gòu)成犯罪,是一方面的問題。而用來證明梁彼得有罪的程序、證據(jù),本身是否有瑕疵,這又是一個根本問題。如果定罪程序、證據(jù)中存在重大瑕疵,梁...
熱評:
梁彼得案,對選擇性定罪的爭議比較多。而對定罪的證據(jù)本身,探討不夠多。陪審員和大眾認為梁定罪的理由,實質(zhì)只是未經(jīng)訓練合格的人在緊張壓力下的常態(tài),這包括槍擊前后的行為和作證中的看似撒謊的表現(xiàn)。兩名警員同
熱評:
? 【梁彼得】當?shù)貢r間2016年2月20日,全美40多個城市共同發(fā)起“百萬華人挺梁抗議”,聲援被判多項罪名成立的原紐約市華裔警員梁彼得。2014年11月20日深夜,梁
熱評: